美國媒體進行的民意調查顯示，周二（10月1日）晚間美國副總統候選人的辯論，選民認為萬斯和沃爾茲旗鼓相當，幾乎不相上下。辯論後觀眾對兩位候選人的看法比辯論前更為積極。

CBS民調：42%比41%

這場辯論的主辦方CBS委託YouGov進行的民意調查顯示，這是一場幾乎平分秋色的較量，絕大多數人認為辯論的基調是積極的。

42%的觀眾認為俄亥俄州參議員萬斯贏得了辯論，而41%認為明尼蘇達州州長沃爾茲是贏家。17%的人認為辯論平局。

YouGov表示，參加民調的辯論觀眾的政黨傾向比全國選民整體更偏向於民主黨。

在辯論中提到的一些問題上，候選人被視為勢均力敵，包括經濟和中東衝突。沃爾茲在談論醫療保健和墮胎方面被認為表現更好，而萬斯在移民問題上佔據優勢。

調查顯示，觀看辯論的觀眾中，近九成認為這兩位候選人的對決總體上是積極的，只有12%認為總體上是消極的。

大多數觀眾認為兩位候選人今晚的表現「合理」，而非「極端」。

而且大多數觀眾表示，如果有必要，兩位候選人都已經做好了擔任美國總統的準備。大多數黨派支持者認為只有自己黨派的副總統提名人準備好，而大多數獨立選民則認為兩人都準備好了。

CNN民調：51%比49%

根據CNN委託SSRS進行的民調，51%的觀眾認為萬斯表現更好，49%選擇了沃爾茲。在辯論前對同一選民進行的調查中，54%的受訪者認為沃爾茲是更有可能表現出色的候選人，支持萬斯的佔45%。

辯論結束後，59%的觀眾表示對沃爾茲持有好感，僅有22%的人對他持負面看法。而在這次辯論前，同一選民群體中有46%對他有好感，32%持負面看法。

41%的關注給予萬斯好評，44%給予負評。這一結果也比辯論前的情況有所改善，當時只有30%的觀眾對他好感，而有負面看法的觀眾多達52%。

觀眾對副總統候選人的觀點基本符合他們的政治觀點。90%支持特朗普的辯論觀眾認為萬斯表現更好，而82%的哈里斯支持者認為沃爾茲是贏家。

CNN表示，民調結果只反映了觀看辯論的選民的意見，並不代表全體選民的看法。參與民調的辯論觀眾中，傾向於投票給民主黨的選民比傾向於投票給共和黨向的選民多出三個百分點。這意味著這個觀眾群體比全國所有註冊選民更偏向民主黨約五個百分點。

萬斯表現超預期

CNN/SSRS的民調顯示，在觀看了辯論的觀眾中，沃爾茲仍然被視為更受歡迎的候選人。觀眾認為，沃爾茲更能與他們的需求和國家願景保持聯繫。

但是這一調查結果也顯示，萬斯在辯論中提升了自己的形象，超出預期。觀眾認為，他在捍衛自己的競選拍檔方面比沃爾茲做得更好。

民調顯示，絕大多數觀眾認為兩位候選人都有資格在必要時擔任總統。而幾乎沒有觀眾認為這場辯論會改變他們的投票決定。

Politico民調：50%對50%

Politico委託Focaldata進行的民調顯示，認為萬斯或者沃爾茲贏得辯論的人各佔50%。

根據黨派支持的情況來劃分的話，72%的民主黨人表示沃爾茲勝出，而71%的共和黨人則表示萬斯勝出。

在獨立選民中，34%表示沃爾茲獲勝，而25%認為萬斯獲勝。

在被問及誰會成為更好的副總統時，92%的民主黨選民表示即使沒有觀看辯論，他們也會選擇沃爾茲，而91%的共和黨選民則選擇了萬斯。

沃爾茲在獨立選民中同樣佔據優勢，44%的人認為他會成為更好的副總統，而萬斯的支持率為36%。大約20%的選民表示不確定。

最文明的辯論之一

許多選民認為這是近年來最為文明的全國性辯論之一。萬斯和沃爾茲之間的友好語氣和對共同理念的強調讓許多關注感到意外。

辯論中沒有人身攻擊或辱罵，雙方經常達成共識，並對各自的孩子表達情感。他們在超過90分鐘的討論中展現了所謂的「中西部友好」風格。

60歲的沃爾茲是明尼蘇達州的州長，40歲的萬斯是來自俄亥俄州的參議員，他們都來自美國的心臟地帶，這個地區以其健康和鄰里友好的態度而自豪。

辯論開始時，兩人握手，隨後還介紹了各自的妻子。對即將到來的11月5日選舉感到不滿的一些美國選民來說，這無疑是一種受歡迎的解脫。

（本文參考了路透社、CBS、CNN和Politico的報道）#

 

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand