目前，大陸房地產行業危機不斷，在爆煲、爛尾等等之後，6月30日，江西景德鎮恒大瓏庭項目全體業主的一紙停貸告知書，又拉開了爛尾樓的斷供序幕，截至13日為止，業主表示要強行斷供樓盤的數量，至少達到了106個，這也引發了市場對銀行資產品質的擔憂。可以看到，從7月13日以來，在中港兩地股市上，銀行板塊、地產板塊都連續下跌。
這一波洶湧而來的斷供風潮，到底會對房地產和銀行業造成怎樣的影響？業主們的維權又能否成功呢？一場席捲全中國的社會風暴，又是否正在醞釀之中呢？
中國爛尾樓遍地 業主掀起斷供潮
目前，中國多個地方的爛尾樓業主聯合發起聲明，要求強制停止償還貸款，直到相關項目完全復工為止。100多個業主表示要強行斷供的樓盤分布在北京、上海、河南、河北等多個省份，其中河南省最多。很多知名樓企、明星樓盤，比如世茂、綠地、奧園、鑫苑等，都在被斷供之列。這些項目的業主被動選擇斷供的原因是，開發商違約在先，相關樓盤停工較長時間，或者復工進展緩慢，已經無法按期交樓，有爛尾的風險。
根據廣發證券調查的數據，目前違約樓企的停工面積佔比，平均是20%左右，而違約樓企佔行業總產能的比例，大約是25%。由此估計，各地項目停工面積，佔行業的整體比例為5%左右。如果以目前行業施工面積97億平方米來計算，停工面積的總量，大約是5億平方米。
從潛在受影響的銀行資產來看，如果按照每平方米1萬元人民幣的價格來估算，對應的資產價值就是5萬億元人民幣；如果都是已售項目，平均首期比例60%，則對應的是2萬億元人民幣的按揭貸款。而且，廣發證券認為，隨著違約企業銷售的下滑，後續停工樓盤還會不斷地增加。
這一波業主的「斷供潮」，也讓外界關注中國的銀行呆壞賬是否會因此急升，也因此引發了多家上市銀行的火速回應。在14日中午，已經有農行、建行和興業銀行陸續發表了公告，都表示目前涉及交樓風險的業務規模較小，總體風險可控。
即使如此，中港兩地股市的銀行股，依然在14日時連續第二日下跌。其中，在A股市場，平安銀行、招商銀行、郵儲銀行、興業銀行的跌幅，都超過了3%，有個別銀行在兩天內的累計跌幅一度接近10%。
與此同時，在兩地股市，地產股也成為重災區，涉及到碧桂園、融信中國等等。有分析認為，在「斷供潮」之下，風險承擔比較大的銀行，可能是平安銀行、招商銀行和興業銀行。
業主斷供對房地產和銀行業的影響？
那麼，房地產業主大範圍斷供，對房地產和銀行業又會產生怎樣的影響呢？
首先，大規模爛尾帶來的斷供潮，可能再度挫傷脆弱的市場信心。尤其是現在，樓企從外部融不到錢，銷售減半又進一步影響現金周轉，資金面極為緊張，有些還欠著供應商的款項。而且現在施工單位都不願意自己墊付資金開工，都是看到錢才進材料，因此，開發商的壓力進一步加大。
而供應商，拿不到款項，只能以慢慢磨的心態來對待項目施工，導致一些項目即使復工了，但是進展緩慢。如果更多的樓盤陷入停工和爛尾狀態，對房地產市場而言，將是致命的打擊。
據自由亞洲電台報道，一位在美國的前中國金融業資深人士認為，在他看來，國內絕大多數樓企都已經破產，這是一個不可逆轉的狀態。他還認為，「中國的幾大銀行都靠房屋貸款支撐，中國房屋貸款總額已達50萬億人民幣，相當於整個貨幣總量的1/5到1/6」。
根據彭博社彙編的數據，今年迄今為止，按發行量計算，離岸違約佔所有中國債券違約的85%，創下紀錄新高。另外，中國企業2022年境外違約規模262億美元，幾乎全部來自樓企，而中國樓企，還有另外317億美元的票據將要到期。
與此同時，危機正在向銀行業蔓延。彭博社報道說，在13日發表的一份研究報告中，花旗集團的分析團隊表示，由拒絕供樓浪潮引發的不良貸款，可能達到5,610億元人民幣（約830億美元），大約佔到未償還按揭貸款餘額的1.4%。中國各大銀行，已經疲於應對開發商資金周轉壓力帶來的挑戰，而現在，又不得不為置業者的違約行為做好準備。
對目前的爛尾潮，中共黨媒《人民日報》旗下的《證券時報》，也在13日發表了一篇《謹防爛尾樓盤停供風險擴散》的評論文章，提到近期的爛尾樓斷供風波，如果問題得不到解決，將會使屋主、樓企、銀行一同受傷；並說屋主主動停止供樓，也是走投無路，但可能會降低信貸評級；至於金融機構，即使有物業做抵押，但是無法交屋的物業只能成為壞賬，當壞賬增加，就可能造成系統性金融風險。
不過，這篇文章有意思的是，把重點放在了斷供，而不是爛尾上，對於樓盤為何爛尾，銀行為何不加審核就把錢借給了開發商等等問題都不追問。畢竟，以前就算爛尾了，銀行也沒多大風險，因為身為「韭菜」的置業者，都是會乖乖還錢的，但現在，這些韭菜竟然不妥協。
業主將矛頭指向銀行 斷供是否有法律依據？
那麼，爛尾樓到底是怎麼來的呢？
《證券時報》的報道說，樓盤面臨無力支付工程款項的情況，絕大多數是物業公司旗下項目公司資金被轉走。但是，在這次斷供潮中，不少業主認為，銀行在爛尾項目中負有相對的責任。因此，斷供期間的損失，應該由開發商和貸款銀行等相關利益單位共同承擔。
從多份業主的《強制停貸告知書》中可以了解到，業主們的申訴重點是銀行存在違規放貸、沒有履行資金監管等行為，比如，違規在房屋主體結構還沒封頂之前發放按揭貸款、將按揭貸款資金劃入非監管賬號等等。
我們絕對相信，這些業主們的指控是有根據的。在2010年，中共住房城鄉建設部，就發過一個關於「完善商品住房預售制度」的通知，裏面就明確表示，商品住房預售資金，要全部納入監管賬戶，由監管機構負責監管，確保預售資金用於商品住房項目工程建設；預售資金可按建設進度進行審批，但必須留有足夠的資金保證建設工程竣工交付。
河南某樓企人士就對《第一財經》表示，一般情況下，如果監管賬戶上有錢，就不會爛尾。
但在實際操作中，資金被挪用、濫用等情況屢見不鮮。因為中國的房地產本身就是一個黑洞，就是樓企老闆和地方政府勾結的一個結果。
但是，即使在很多爛尾樓項目裏，銀行違規放貸難辭其咎，但業主的集體停貸告知書沒有法律效力，還可能影響到業主信貸評級，被銀行列入失信名單。
因為針對買樓貸款，主要涉及兩個法律關係，一是業主和開發商的房屋買賣關係，二是業主和銀行之間的貸款關係，也就是借貸關係。
房屋爛尾涉及的是業主和開發商的關係，在貸款合同中沒有特別協定的情況下，爛尾和銀行之間並沒有直接關係。業主和銀行的借貸關係，不會因為房屋狀況的變化而變化。而業主單方面停止供款，則會造成對銀行的違約。
也就是說，業主的集體停貸告知書，得不到法院的支持。那麼，在這種情況下，爛尾樓業主就無處申訴了嗎？
據澎湃新聞報道，中共最高法院《商品房買賣合同糾紛解釋》中規定：出賣人遲延交付房屋，經通告（催告）後在3個月的合理期限內仍未履行的，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有協定的除外。該解釋還規定，經對方當事人通告後，解除權行使的合理期限為3個月。對方當事人沒有通告的，解除權應當在解除權發生當日起一年內行使；逾期不行使的，解除權作廢。
因此，律師建議，碰到爛尾樓，訴訟維權是最合法合規的方式，要求解除合同拿回款項賠償損失，是每個置業者的權利，權利要盡快使用，權利不用，怠於行使權利導致的損失就只能自行負責。
看來，目前這些「強制斷供」的業主，如果要靠法律維權的話，就應該針對開發商，而不是銀行。但是在中國，雖然普通民眾的各種維權事件層出不窮，但真正能維護了自身權益的情況卻是少之又少，像是最近的河南村鎮銀行的受害存戶們，他們就是個例子。
村鎮銀行存戶的維權抗爭 對爛尾樓業主的啟示
7月10日，網上傳出有近3,000名來自中國各地的銀行存戶到鄭州維權，但是，卻被警察圍困在中共央行鄭州分行外邊，雙方還發生了流血衝突。
事情鬧大後，地方政府試圖自掏腰包，支付少量款項來安撫民眾。11日，河南金融監管當局和地方政府宣布了分批墊支方案，提到存款5萬元以下者，會在7月15日開始首批墊支。但是公告也指出，如果資金墊支後，發現客戶存在以額外渠道獲取高額利息或是違法違規行為，也保留追收墊支資金的權力。
對此，不少存戶懷疑，不會拿到全額款項。有網民就說，5萬以下的存戶是「最革命者、無產者」，真可能找政府工作人員拚命，這就會影響習近平連任，要先安撫好這些人再說。還有存戶認為，這5萬元只是「揞口費」，暫時安撫你，而且還要讓你作出一些承諾，包括停止維權，等候當局處理結果。
事實上，根據路透社的報道，中共確實已經展開秋後算賬，騷擾抗議者。一些存戶透露，自己和家人接連被警察、官員和僱主施壓，要求他們不要抗議，否則會面臨失業。一名在政府財政部門工作的人參加抗議活動曝光後，被迫辭職。還有兩人說，在被警方拘留後，已被要求簽署不再抗議的保證書。
河南村鎮銀行的抗爭事件會如何發展，現在還難以預測。不過，值得一提的是，自媒體評論員文昭認為，這次村鎮銀行存戶的抗議，安排得好有心思，維權標語的製作和展示也相當有章法。抗議民眾不僅把矛頭明確對向河南省委書記樓陽生和共產黨體制，還製作了英文標語，故意告訴所謂「境外敵對勢力」，顯然是經過深思熟慮的。這也意味著，這場抗爭不會是一個絕響，一切都只是剛剛開始。
我們看，不管是銀行存戶的維權抗議，還是買樓業主的集體斷供，凸顯出的，不只是中國金融系統即將崩潰的風險，更凸顯出中國老百姓已經對整個社會失去信心了，即使是個人信貸評級受影響，或是因為維權會被迫害，這些人也已經無所謂了。尤其是，房地產和銀行的危機，已經波及到了中產階層，這對中共來說，無疑是一個極大的威脅和挑戰，也預示著中國正處在一個關鍵時刻，一場席捲全中國的社會大變局，可能隨時來到身邊。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
