宏福苑大火發生至今近半年,唯一未被火舌直接波及的宏志閣,昨日(13日)起一連五天安排居民第二次上樓執拾物品。有居民今日(14日)批評政府及管理人「合安管理有限公司」提出的安置與維修方案「朝令夕改」,在缺乏細節下令業主無所適從,感嘆「買樓唔係買棵菜」,對去留進退兩難。

今日上午,居住在宏志閣中層單位超過三十年的司徒先生與太太再次回到舊居。司徒先生表示,由於首輪上樓時正暫住酒店,空間有限,未能帶走太多物資,故是次抱著隨緣心態,「有甚麼便執拾甚麼」。

對於政府早前提出,若獲得不少於75%業主同意便會展開收購業權的方案,司徒先生表現得較為淡然。他認為政府政策「當然有人鍾意有人不鍾意」,直言小業主「沒有辦法的」,傾向配合官方最終決定,認為與其糾結,不如交由政府定奪方案。

司徒太太不滿合安突提可3,000萬維修。(吳銳略/大紀元)
司徒太太不滿合安突提可3,000萬維修。(吳銳略/大紀元)

批3千萬維修方案不公

不過,司徒太太對近日的事態發展則感到憤怒。她指出,原本不少業主已打算配合政府出售業權,以便儘快「上樓」重新生活,唯管理公司合安在日前舉行的Zoom簡介會中,突然提出業主可選擇支付約3千萬港元的維修費以遷回原址。她直斥該方案對居民嚴重不公,質疑管理公司當初以監察結構為由拆除棚架,如今卻要居民支付重建棚架及維修的費用,「之前又沒有通知我們,之後結算就我們支付」。

司徒太太續批評,簡介會僅屬「單向報告」,居民被禁止發問,導致心中大量疑問無法反映。她質疑現時政策資訊完全是單向式傳遞,居民「無法發聲」,更不滿安置方案內容模糊,例如「樓換樓」的抽籤次數、具體地區及未能中籤後的安置安排等細節均付之闕如。

司徒太太,談及舊居時一度感觸哽咽。她表示在該處「結婚生子,有感情的」,且宏福苑地理位置優越,憂慮搬遷至其它地區需重新適應交通與環境。面對政策的變動,她無奈形容現狀為「每一日都不同,我們是決定不到」。

司徒太太重申,物業資產對港人而言至關重要,「買樓唔係買棵菜」,在結構安全及往後管理費等細節未明之下,居民十分被動。她指出,許多居民均渴望召開業主大會,以便清清楚楚地了解每幢大樓的實際結構狀況,而非只能在政策不明的情況下「見步行步」。

蔡女士指在宏志閣的親戚無法在家中拍攝6人合照。(吳銳略/大紀元)
蔡女士指在宏志閣的親戚無法在家中拍攝6人合照。(吳銳略/大紀元)

一家六口冀拍照紀念未獲批

協助親戚執拾物品的蔡小姐向傳媒透露,該單位的業主為兩名長者,早前因大廈進行大維修而將單位「裝修得好靚」,並「重新買過傢俬」,未料入住不足3個月便遇上火警。她透露,今日兩名長者在兒子、媳婦、女兒及女婿陪同下到場,最希望能在此紀念之地拍攝一張「閤家歡」照片。

目前當局規定每戶上樓人數上限為4人,若要更多人進入,則須採取兩人輪替方式。蔡小姐對此表示不解,質疑宏志閣本身並未受火災波及,大廈升降機運作正常,與嚴重焚毀的座數性質不同,「不明白為甚麼當局不可以放寬上樓人數」。

她強調,一家人只想影張相紀念,並非要「搞甚麼大事」,而且其中一名長者需要坐輪椅,行動較不便。家屬曾向現場社工及工作人員查詢,要求讓6人一同上樓,並承諾「拍完照便好快下樓」,預計只需約15分鐘。

蔡小姐表示,雖然已按程序提交身份證登記,並向社工反映訴求,但是收到的答覆仍是「未清楚」或「暫未獲批」。她形容這是一個心願,希望在不得不搬離或清理前,能讓一家人「齊齊整整」在屋內留影。她直言這涉及人情,呼籲有關部門在執行規定的同時,能體諒市民對家園不捨得的情懷,彈性處理個別家庭的特殊情況。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores