會員專享
自幼在宏志閣長大、居於該處逾40年的高小姐，屬物業的一手業主。她陪同父母重返單位執拾電器及飾品等次要物件，近日得知電視劇《愛回家》完結，認為這三個字對香港人別具意義，便與兒子合力創作一幅繪有彩虹及心形圖案的「愛回家」心意卡，並將其貼在單位窗戶。
她感歎，無論是租房或買房，每個人辛苦工作一天後，最希望擁有的終究是一個「安樂窩」，但如今每當提起「返屋企」三字均會感到猶豫，質疑「呢度係咪真係自己個家」。
質疑收購方案「極不對等」
面對政府早前提出，若6月30日前集齊75%業主同意便納入收購方案，高小姐表現得相當憤慨。她批評目前的交易環境「極不對等」，並以「扣押住你個銀包問你賣唔賣棵菜」作比喻，指買菜尚且能拿上手觀察，「但依家係乜都唔知道、唔清楚，我哋嘅財產就係畀人扣押住」，質疑居民是被迫賣掉業權才能取回財產。
身為全職媽媽的高小姐坦言，自己對買賣業權的法律程序毫無知識，在處理大量法律文件時感到無助，並批評政府發放收購信件的時間過於倉促，令業主缺乏時間消化資訊。她質疑「議員去晒邊呢？」，直指目前「冇人主動伸手埋嚟幫」。她強烈要求政府應召開業主大會，並提供除了買賣以外的選項，如「原址重建」或「樓換樓」。
高小姐憶述清理雪櫃時，發現內部佈滿蚊滋且「成地屍體」，形容情景「幾恐怖」，但她認為只要給予時間徹底清潔，單位實際上仍具備居住條件。她批評當局限制業主入屋，是「浪費咗冇燒過嘅宏志閣嘅資源」，並指若能讓居民搬回居住，既可節省公帑，亦不需政府額外資助租金。
儘管對屋苑充滿感情，高小姐表示目前心情矛盾，「暫時未決定是否出售業權」，期望政府能在資訊透明的前提下，提供更多公平的方案供業主選擇。
拒售業權稱「睇過百單位呢度最舒服」
居於該大廈17樓的業主李先生與妻子帶備多個膠箱上樓，一家三口遷入宏福苑只有大約兩、三年，他笑言若按人頭折算，居住時數應達六、七載。
憶述當年的置業經過，他透露曾與妻子走訪全港九新界，先後視察逾百個樓盤，最終仍一致認定「呢度最舒服」。李先生直言，當年購買單位時已了解物業已有40多年樓齡，但因地理環境優越而且住得舒適，當時仍堅持購買，故今日亦無意因火災而放棄業權。
對於政府近日陸續向業主發出收購建議信，李先生強調其單位維持完好，「如你所見冇燒」，因此不考慮將物業出售。他引用官員言論指收購方案涉及個人選擇，並認為鄰里是否出售業權與其決定並無直接關聯，「我自己選擇唔賣咪唔賣」。
此外，李先生對政府報稱涉及3千萬元的建築復修費用存疑，認為相關資訊經常變動，直指相關部門「日日講嘢都唔同」，真實性未必可靠。他強烈促請當局召開正式的業主大會，讓所有業主「真係圍埋」獲取明確答案。
他批評現時透過「一戶一社工」進行解說及收集意見的做法欠缺透明度，主張大會應公開透明，並落實「喺個場裏面點埋票」，務求將真實的民意向大眾呈現，而非由政府單方面公布數據。
高小姐在宏志閣長大，現時已搬出，今日與父母一同上樓執拾。她說上一輪已經帶走大部份貴重物品，今日主要執拾較次要的物品，認為上樓時間算充裕。她又憶述上一輪上樓還清理了雪櫃，形容「幾恐怖，滿地蚊滋屍體」。
被問到會否考慮出售業權給政府，她透露父母仍未有決定，直言好難取捨。她又指涉及的問題複雜，有人形容「賣樓不是買棵菜」，但她認為現時的情況是「連買棵菜都不如」，買菜都可以拿起來觀察，而居民很多東西都不清楚。
高小姐形容現時是居民的財產被人扣押，「等於你購物時，我扣押住你的銀包，接著問你幫我買了棵菜或賣了棵菜」，質疑這是否公平、對等的交易，「是否我一定要賣，才可以取回我銀包裏面的錢呢」？
她又說，對於賣業權這麼大的事情一點相關知識都沒有，作為災民希望獲取一些法律意見亦找不到人幫助，「議員去了哪裏了，無人知」，直言無助。她希望能召開業主大會了解其他居民的意願，「人多的話，我不懂（相關法律），旁邊那個可能懂」。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
