醫務委員會今日（26日）繼續就一宗發生於16年前、涉及「雙非」嬰兒出生後腦癱的投訴進行紀律研訊。涉事兒科醫生薛守智及專家證人已先後完成作供，聆訊將押後至6月7日，屆時雙方將結案陳詞。

案件源於大陸夫婦黎志堅與彭紅英在2009年12月於浸會醫院產下兒子黎遠建。男嬰在出生3天後因腦膜炎導致腦癱及四肢傷殘。家屬早於2010年投訴，但研訊歷經15年波折，醫委會曾一度決定永久擱置聆訊，引起社會爭議，最終在覆核決定後重啟研訊。

被指控在2009年未有及時跟進男嬰抽搐情況的薛守智作供時稱，嬰兒餵食後出現「濁親」屬常見現象。他憶述當日凌晨4時許接獲夜更護士電話，對方報稱男嬰在凌晨3時半曾「濁奶」，身體有點緊及「眼定定」，但在吸痰後15秒內已回復正常。薛當時判斷嬰兒僅是「嗆到」而非抽搐，並指示護士每小時監察及將嬰兒放入保溫箱。

醫委會主席鄧惠瓊質疑，若「濁親」屬常見，護士應能自行處理，為何要在凌晨致電醫生。薛守智解釋，相信護士當時或關注男嬰身體僵硬等症狀，但他隨即又指，護士在電話中並無告知他男嬰曾四肢僵硬。他亦認為，護士在異常發生一小時後才致電，顯示對方當時並不認為事態嚴重。

代表醫委會的資深大律師呂世杰在庭上質疑，薛在席上逐字覆述的對話內容並無記載於其書面供詞中，質疑相關內容屬「捏造」，薛則強調是按記憶覆述。呂隨後播放一段事發8天後醫生與家屬會面的錄音，顯示薛當時曾向家屬提及護士於凌晨4時半「懷疑嬰兒抽筋」，質疑其現時說法與當年錄音有出入。薛解釋，會面時已經確診，重申事發當日並不知悉實況。

辯方專家證人、兒科醫生丘健昌供稱，醫生通常根據初步診斷行事，若薛守智當時初步診斷男嬰為「濁親」，其採取的行動則屬正確。不過，在呂世杰追問下，丘同意若涉及腦感染的可能性，則必須處理。薛承認當時曾考慮腦感染的可能性，但認為機率不高，而且因男嬰情況已穩定，故未有即時回院檢查。

男嬰父親黎志堅出席旁聽後心情複雜，質疑薛守智未有說出真相，批評其說法前後不一，「我是今天第一次聽到『嗆到』的說法」。他期望研訊能公平公正，儘快為受害男嬰還原真相。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores