醫務委員會就一宗發生於17年前、涉及「雙非」嬰兒黎遠建出生後腦癱的投訴重啟的紀律研訊，今（7日）雙方結案陳詞，之後待醫委會研訊小組將投票決定控罪是否成立，下月5日宣布裁決。

大陸夫婦、男嬰父母黎志堅與彭紅英表示，案件已經拖延十多年，期望今有裁決，對小組延後宣判感到失望，並指如研訊結果未達預期，會考慮司法覆核在內的下一步行動。

今日的結案陳詞中，代表醫委會的資深大律師呂世杰稱，醫生註冊條例並未定義「專業行為失當」，亦沒訂明專業失當與事故嚴重性是否有關。他認為應參考過往案例，無論醫生的疏忽嚴重與否，只要有疏忽就是「專業失當」，認為醫委會應該廣泛考慮「專業失當」。

事件中男嬰濁奶，護士向主事醫生薛守智報告後，薛仍然無返回只有15分鐘車程距離的醫院檢查，而是繼續在家睡覺，完全無視醫生的責任。呂認為，「濁奶」與癲癇病情相似，薛應考慮最嚴重的風險和後果。

至於薛守智一方指，當時護士未有即時提供準確資訊；呂認為護士只可作觀察及提出懷疑，不可診斷，醫生亦應有「謹慎責任」，即使其他人疏忽，醫生都不能開脫。呂更形容薛為「機會主義者」，把握每一個機會增潤證據，供詞荒謬，完全不誠實。他指出，薛曾稱護士在事發時沒有通知他嬰兒曾經抽筋，但據薛與黎遠建家人會面時的錄音，薛承認護士有告訴他男嬰「好似想抽筋。」呂世杰認為，醫委會應該採納護士的證供，因為與醫療記錄最吻合。

薛守智一方稱，事件雖導致嬰兒腦癱，但是醫委會應考慮失誤的本質，不能只考慮失誤的後果。參考海外案例，要證明醫生嚴重違反專業背景，涉及基本或嚴重失誤。每個醫生的診斷手法不一樣，薛當時是等待嬰兒再次發作，即使他當時誤判，並非專業失當。薛的代表律師並說，當晚照顧嬰兒的護士有合理動機說謊或誇大事實，掩飾其延遲向醫生報告。

案件源於大陸夫婦黎志堅與彭紅英在2009年12月於浸會醫院產下兒子黎遠建。男嬰在出生3天後因腦膜炎導致腦癱及四肢傷殘。家屬早於2010年投訴，但研訊歷經15年波折，醫委會曾一度因案件拖延多年，繼續研訊會導致不公，決定永久擱置聆訊；但引起社會爭議，最終在政府介入，醫委會覆核決定後重啟研訊。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores