大埔宏福苑大火獨立委員會今日（20日）舉行第二場聽證會，會上繼續披露大廈維修期間使用物料的情況。午休期間，宏福苑法團管委會主席徐滿柑在場外向傳媒交代，指法團上任後曾就封窗發泡膠的阻燃問題與承建商交涉，但對方以無法例規管為由未有更換。
徐滿柑表示，涉事發泡膠早於2024年7月獲顧問批准使用，當時由上一屆法團確認。他指新一屆法團於同年9月上任後，在首次會議已提出質疑，「我們一上任就問，可不可以證實那些發泡膠是否合規格」，並要求改用阻燃性較高的物料。
他引述承建商回應稱，相關物料在業界「無規限、無證書」，因此難以界定是否違規，「他們聲稱沒有條例規管，我們無辦法強迫他換」。徐認為，即使未有明確規管，仍應儘量選用較高阻燃性能的物料，但最終未能推動全面更換。
徐滿柑續指，承建商亦提到，首批發泡膠已經購買，若要更換，需承擔新舊物料差價及拆卸重裝費用，加上當時已有3座大廈完成相關工程，「要拆再裝，不可能無條件幫我哋做」。對方僅同意尚未訂購的物料，會改用阻燃性較高的發泡膠。
他補充，若更換物料導致工程延誤，承建商可能會就延誤提出索償，「變相要兩筆費用」，包括材料差價及潛在延誤成本，令法團在決策上面對壓力。
為尋求依據，法團曾於2024年10月4日向消防處發電郵，希望取得官方回覆，以確認相關做法是否不符規定，從而「有理據去爭取或逼使他們換料」，唯無奈最終未獲官方回應。徐表示，在缺乏法例或官方指引下，法團難以進一步推進更換安排。
聽證會亦展示徐滿柑與承建商代表的通訊紀錄，其中提及要求對方拍攝發泡膠測試過程時「影嗰時唔好咁流」（拍的時候不要那麼隨便）。徐解釋，相關影片擬於屋苑平台播放，供居民了解物料情況，「如果拍得太隨便，給居民看就沒有信心」，因此希望對方完整記錄燃燒測試過程，以提升透明度。法團當時亦希望透過展示測試片段，讓居民了解新一批物料的阻燃性能，「起碼給大家有個基本信心」，但重申整體物料使用情況仍有待獨立委員會調查釐清。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
