社工陳虹秀等4人，被指於2019年8月31日在灣仔「參與暴動」，經審訊後獲裁定「暴動」罪不成立。律政司去年上訴得直，案件發還重審，陳虹秀維持不認罪，其餘3人認罪。案件今（13日）於區域法院結案陳辭。控方強調，陳在現場並用擴音機叫喊，是為示威者撐腰打氣，但是辯方反駁陳同示威者有一定距離，亦未能證明她與示威者共同行事，反問其以社工身份到現場籲警克制「何罪之有？」。暫委法官鍾明新將案件押後至明年3月11日裁決。
被告陳虹秀（47歲，社工）被指於2019年8月31日，在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶，連同其他人「參與暴動」，她上周五被裁定表證成立後選擇不自辯。至於案中其餘3名認罪被告賴姵岐、鍾嘉能及龔梓舜，目前還押候判。
辯方資深大律師潘熙陳辭，稱陳獲5名辯方證人證明品格，當中提到她當選傑出社工，過去曾多次赴海外救災，包括2005年的南亞海嘯及2008年的汶川地震，形容陳「愛心無國界」，稱其良好品格，可看到其犯案傾向較低。
無同示威者集結及共同行事
對於控方指陳叫喊要警方克制是表面，實際是鼓勵，構成暴動，潘熙指出，暴動罪須符合「集結在一起」及「共同行事」，控方證人沒有供稱陳拖延或滋擾警方行動，並有證人同意陳的位置，遠離示威者約100米或相隔一個街口，不算是與他人集結。
潘又指，陳當時向警方，而非向示威者叫喊，重申陳從無為示威者打氣。其當日著白色長褲、衣服寫有「我哋係社工 守護公義」，跟其他示威者不同，是以社工的專業身份到場，期間並稱「保持克制，啲人退緊，唔好開槍」，是希望讓警方克制，不要使用過份武力。5名作證的警方人員亦無表示對面馬路的示威者聽到陳的說話，與警方對峙。
潘表示，陳相信以自己的社工身份到現場，可緩和氣氛，並指出陳重視弱勢社群及社會公義，真誠呼籲警方克制，「何罪之有？」
案件編號：DCCC12/2020 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
