胡舒立及其創辦的財新傳媒,近期疑因挑戰當局被連續刪文。日前財新刊發的《2023終有一別》文章被刪,胡舒立微博被清空。有分析認為,財新傳媒事實上已經變成了黨內的反習大本營,這次胡舒立的年終吶喊,有雙重含義。事件也說明中共內鬥公開化和白熱化。

2023年最後一天(12月31日),財新網發出《2023終有一別》,文章當天遭封殺,但網民有保存,相關截圖也在網上流傳。

網民提供的網頁快照顯示,文章第一個大照片是李克強,其後還有基辛格,中間多人配以小照片或無照片;配大照片的人物還有江平、蔣彥永、高耀潔、朱令等。


(網絡截圖)
(網絡截圖)

12月31日當天晚間,網民還發現,胡舒立微博已被清空,原因不明。

這次事件再次將財新傳媒和胡舒立推至輿論風口,背後內情引發外界關注。

中共內鬥公開化 胡舒立被指「豁出去了」

胡舒立歷來被認為是中共黨內親改革派的媒體人,相對敢言。對於這次財新在新年來臨之際遭打壓,旅美時事評論員唐靖遠1月2日對大紀元表示,至少說明兩點:

「第一個就是習近平面臨著嚴重的黨內危機,黨內對他的反對和攻擊公開化;第二個是說明習近平當局口口聲聲說要搞甚麼改革開放、支持民營企業,全都是謊言,說明習近平鐵了心要回到毛澤東那樣的路線,就是以政治鬥爭為中心、經濟發展放在次要地位的路線。」

他認為在這種情況之下,預期在2024年中國的經濟只會繼續往下,沒有任何復甦和回升的可能。

悉尼科技大學副教授馮崇義1月2日對大紀元表示,在中共那種嚴酷的言論環境下,胡舒立努力維護自己的發言權,有中國士大夫的骨氣,令人敬佩。她在媒體還沒有被關閉或者她沒有被投進大牢之前,把該說的話說出來。「我想她是豁出去了。」

他認為這次胡舒立是用改革開放這個大傘來做掩護,為改革開放路線的被終結做出終極吶喊,同時也是表達對習近平的鄙視。

馮崇義解讀說,財新網這篇《2023終有一別》,可以有兩種含義:

「一重演繹就是改開終結了;但是還有一個演繹,就是跟蔣經國講的一樣,沒有永久的執政黨。2023年屬於習帝集團的元年,但是有開頭也會有結束。(她)把這話撂給習近平,說你現在那麼得意,你照樣會終結的。」

財新連續挑戰當局 分析:已成反習勢力大本營

財新網近段時間連續有多個被指挑戰當局的動作。

2023年10月27日,官方宣布李克強在上海「休息」突發心臟病死亡,非正常死亡的疑雲至今未解,許多分析指向習近平與李克強的權鬥。

11月6日,即李克強遺體火化後的第四天,《財新周刊》曾發表社論《改革亟須新突破》。文章不點名地引用了李克強所講的「長江黃河不會倒流」,批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違、對市場干預過多等等,並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。

12月25日,也就是官方高調紀念毛澤東冥誕的前一天,《財新周刊》發表了題為「重溫實事求是思想路線」的社論,引用鄧小平言論稱:「改革開放的成功,不是靠本本,而是靠實踐,靠實事求是。」文章同時還引用了習近平的原話稱,「違背實事求是,就會誤黨誤國。」

這篇社論在牆內外平台引發了廣泛討論,被認為暗諷習近平。26日上午,財新網已刪除了上述文章,App端也已經下架該文。

唐靖遠表示,《財新周刊》在兩個月之內三次觸碰禁區,兩篇文章被刪除,已經不是哪位編輯有膽量或者說是胡舒立一個人的勇氣,性質變了。

「財新網事實上已經變成了黨內反對習近平、力挺鄧小平路線的勢力的代言人。某種意義上,財新網已經成為黨內反習勢力最主要的輿論陣地、一個反對派的大本營。」

胡舒立是第二個任志強?

馮崇義表示,胡舒立屬於紅二代集團裏頭的人,她父母親是高幹。所以她的言論空間比較像之前的任志強,可以講一些別人不能講的話。

前華遠集團董事長任志強也是紅二代,向來敢言,2020年3月因批習言論被捕,9月被以貪腐罪名判刑18年。

馮崇義說,一直就有傳聞說胡舒立跟王岐山有私交,所以習近平的手下對她有所顧忌,她才生存到現在。但是現在她應該發現,這樣的生存,意義也不大了,財新原來辦刊的宗旨、基本立場都無法維持。

馮崇義說,現在的中宣部部長李書磊屬於習家軍,胡舒立目前還沒有被捕起來或受到更直接打擊,或是因為此事還沒有報到習那裏、習還沒有直接下指令要封殺或拘捕胡舒立。「所以李書磊就不作為。我猜測是這種狀況。」

唐靖遠則認為,習當局要財新網刪文,緊接著清空了她所有的微博,這種施壓的力度是內鬥白熱化的標誌。打壓指令恐怕已不止是中宣部,很可能直接來自於更高的層級。

分析:中共想讓敢言者變啞巴 但人心思變的基本面改變不了

中共網信部門連續刪除財新網的敏感報道,但是在網絡上有很多的人都做了備份,截圖在流傳。

唐靖遠表示,中共網信部門的打壓行動,與嚴格執行習近平要求「唱響經濟光明論」、禁止唱衰經濟的指令有關。當局封殺財新網的言論,真正的目的只是想要讓黨內的這些反對派包括民間支持鄧小平路線的人全部變成啞巴。

「他知道沒有能力讓他們變成聾子或者是瞎子,但是他有能力讓他們變成啞巴,不允許他們發聲。只要震懾住他們、聲音發不出來,就覺得他自己是佔據上風的,他始終在一個控制的地位。」

馮崇義表示,在網絡時代,中共無法讓國民變成瞎子聾子,但是它搞特務治國更恐怖。過去是中宣部出手整肅,後來政出多門,網信辦在網絡整肅上權限更大。

馮崇義說,中共這些年極力封殺言論,但是當今的民主、憲政、法治、人權這些理念已經深入人心,人們在國內沒有發言的渠道,有一些就轉到海外社交媒體上發言。

「現在國內的人,敢怒不敢言、敢言沒法言的人很多。人心思變,對習近平恨之入骨的人大有人在,這個人心的基本面他改變不了。」#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand