本期焦點：回顧2023年，不出意料，中共失去了最重要東西。關鍵時刻，財新網社論發表反習檄文。知名經濟學家再揭中國悲慘現實，9.64億人月收入2,000以下，三頭灰犀牛迎面撲過來。
財新網發反習檄文？2023中共失去最重要東西
我記得小時候，經常聽到大人們重複中共黨魁毛澤東的一段話，「世界上怕就怕『認真』二字，共產黨就最講認真。」那個時候，我以為這表示共產黨做事求真務實、紮實奮進。但是，經歷這麼多年這麼多事，我才發現我們其實都誤會了毛澤東和共產黨，它們其實是世界上最害怕認真的一群人，因為昨天的他們就能輕輕鬆鬆打敗今天的他們自己。
周一（12月25日），聖誕節，大陸財新網發布了一篇重要社論，《重溫實事求是思想路線》，引用的是鄧小平和習近平自己的原話，卻被刪除了。不僅財新官網顯示「頁面不存在或已刪除」，財新微博、微信公眾號和社媒平台，也撤下了相關內容。
根本原因，就是因為習近平的話嚇著了習近平，也打了習自己的臉。
財新網這篇社論，表面上是在紀念中共第十一屆三中全會45周年。但看著場景很熟悉，就像在講述現在的中國。
關於十一屆三中全會，中共一直極度美化，實際上是欺負很多中國人不了解會議的真實背景，1978年是甚麼時候？毛澤東發起的10年文化大革命結束後的2年，經過10年階級鬥爭，砸爛公檢法司、寧要社會主義草不要資本主義苗，把和馬列原教旨主義不相符或者只是中共看不順眼的一切，都扣上一個封建的、資本主義的或者修正主義的帽子打倒、批臭，因此對中國經濟、社會和人們的思想，都造成了嚴重破壞。但即使這樣，中共還是要求高唱社會主義好。
而我們知道，習近平這些年一直在走毛澤東的文革2.0。12月26日是毛澤東誕辰130周年，習近平還帶領中共政治局常委、中共中央、人大常委、國務院、全國政協、中央軍委等主要領導人，到毛澤東紀念堂鞠躬、瞻仰，並高調讚揚毛。
而毛澤東後些年的歷史，就是財新社論說的「文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱『形式大好且越來越好』，實則民生凋敝，貧窮落後，不僅與發達國家差距越拉越大，而且正在被騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」
為了挽救黨的生存危機，1978年，中共高層召開了十一屆三中全會，要改變毛澤東的失敗路線，不再以階級鬥爭為綱，而是以經濟建設為中心，從此拉開了改革開放的序幕。其中非常重要的一步，是提出了實事求是的路線，用事實說話常識說話，部份拋棄了馬列毛思想那些抽象的、脫離實際或相互矛盾的理論教條。就這麼簡單。根本不像共產黨自己宣傳的那樣神秘或高大上。而且，在1949年中共建政之前，中國一直和世界接軌，改革開放根本就不是中共的發明。
中共喜歡把40年經濟成功，都歸結為實事求是思想。財新網的這篇社論也引述鄧小平的話說，「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」社論還引述習近平的話講，「歷史一再證明，堅持實事求是，可以興黨興國；相反實事求是，可以誤黨誤國。」
但是，這並不是為了表揚習近平。因為文章的目的，是要在當前民營經濟增長乏力的大環境下，「重溫實事求是思想路線，就是要梳理教條，直面現實」。而直面現實，就意味著不能再像文革那樣，一邊經濟很差，另一邊無原則唱響文革版本的「經濟光明論」了。
所以，很多網民說「如果不說文革期間，我甚至以為它在說現在」。
十一屆三中全會「實事求是」思想的提出，是針對華國鋒等黨內頑固派提出的「兩個凡是」，即凡是毛主席做出的決策，我們都堅決擁護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。而這，也很容易讓人想起習近平提出的「兩個確立」和「兩個維護」，堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導。哪怕錯得離譜，也只能無條件執行，還得高聲讚揚。
財新社論還指出了現在的很多問題，比如「近幾年，一些地方和部門收縮性政策頻出，傷害了企業，也削弱了市場預期。收縮性政策的背後，存在著一套背離實事求是路線的治理邏輯和行為方式。」文章呼籲當局，要準確評估自身力量，勇敢調整對外政策，與世界接軌；及時糾正某些不當政策；全面深化改革開放等等。這些話，看起來也是在指責習近平。
因此，很多人認為，這是財新網背後的中共前政治局常委王岐山在支持胡舒立，向習近平發起挑戰。
是不是呢？我認為，這篇文章，雖然在客觀上對習近平有這樣的打擊效果，但是主觀上並沒有這樣的基礎和出發點。
因為，從王岐山這個角度來說，實際上他早就被習近平打斷了脊樑，從2020年任志強公開批評習近平是光著屁股也想當皇帝的小丑，任志強遭到重判18年就顯示，王岐山關鍵時刻為了自保，拋棄了任志強；而2021年，王岐山現身博鰲論壇，自稱為習近平報幕不致辭，則證明他不會公開反對習近平。所以，我認為財新的這篇文章和王岐山沒有直接關係。
從胡舒立這個角度來說，也一樣。實際上，胡舒立和習近平、王岐山都熟悉，為了個人安全，她也不會選失去實際權力的王岐山一邊站隊，故意讓習近平難堪，甚至想推翻習近平。
那麼，財新網為甚麼還是要寫這麼一篇強勁的反習文章呢？我認為有兩個原因：
第一，財新是中共內部各種改革開放力量的一個集中地，胡舒立和軍界、政界、外交界、文化界的紅二代們都很密切，他們都是中國改革開放的既得利益者，這些人為了自身利益，當然希望中國經濟穩定發展，希望保持改革開放成功的重要保證——實事求是、說真話。
第二，從文章本身來說，卻不是財新網說話多大膽，而是習近平時代倒退太快，講常識居然變成了振聾發聵的大呂洪鐘。網民@貓在寫稿輕享版也說：中午和編輯聊天，她說有時候會因為大家將財新的一些稿子視為「猛作」而感到難過。因為這其實是一些再基礎不過的實話。說實話現在也會被視為一種勇猛的美德了。
但是，我們也看到了，這樣一篇站在黨內立場上，用習近平自己的話，希望當局直面問題、解決問題的文章，也被習近平手下刪除了。這表明：不僅中共體制內的改良已死，而且中共已不敢直面問題，習近平現在既沒有能力、也沒有意願繼續改革開放，他所能做、所想做的只是保黨保自己的權力。所以，才有用公安發展股市、用國安發展金融，並且不再解決問題，卻全力解決提出問題的人。發展經濟的工具箱裏，幾乎只剩下喇叭、膠帶和手銬！
也就是說，習近平刪除自己的話，暴露了一個非常重要的問題：他現在已經失去了對自己的信心，不再相信自己能夠解決問題，也不再相信中共能夠靠改革開放渡過危機，所謂四個自信之類都是欺騙外界的，習近平自己都不信！
而我們知道，信心是中共長期維持統治的一個重要法寶。2008年，世界金融危機來臨，當時的中共總理溫家寶喊出了「信心比黃金更重要」的話。後來，中共通過投資4萬億等成功渡過了危機。
但現在，中共這個最重要的東西，卻徹底失去了。習近平為何高調紀念毛澤東？其實，和他強化刀把子的目標是一致的，只是為了維持搖搖欲墜的權力。
三頭經濟灰犀牛來襲 可怕程度超9.64億人數字
這兩天被404的文章，還有知名經濟學家、中泰證券首席經濟學家李迅雷的一篇文章。
12月26日，《第一財經周刊》剛剛發布《李迅雷：上山容易下山難？從需求面看經濟》這篇文章不久，相關話題就迅速衝上了微博熱搜榜的第一名。因為，文章中提到，「根據北師大中國收入分配研究院2021年發表的調查數據，我國月收入2,000元以下的人口約為9.64億。」
這數字引發了熱議，也因此文章很快被刪除了。
香港製片人周燕妮發帖說：「我國月收入2,000元以下人口約9.64億。這是北京師範大學2021年發表的調查數據。如果沒有這數據，我一度以為大夥兒月入都過萬了。對了，這新聞為甚麼不讓評論？」
網民@我的衣服很好看則說：「我家樓下的保安，就是2,000多。我們樓下保安，全是杭州城裏土著，不是杭州農民啊。」
還有福州等很多二三線城市的網民，也證明本地的很多人收入就是這樣，甚至更低。
網民@海馬斯一營質問：「美國普通人平均月收入3,000美元，中國普通人月收入平均300美元，可是窮人卻天天操心著富人吃不飽穿不暖，天天還罵別人是啥心態和心理啊？」
實際上，李迅雷的文章，還揭示了很多秘密，比如，他分析，中國樓價收入比顯著高於發達經濟體，而且他認為現在看不到哪裏是樓價的底部，需要從更長遠的角度來看待這輪房地產調整的深度。如果對房地產的潛在需求（如改善性購屋、3億新市民購屋等）不能轉換為有效需求，那麼，供大於求的格局難以改變，房地產市場低迷的態勢也將長期存在。
李迅雷還指出，擴內需最有效的手段是擴消費，而不是擴充投資。要讓預期提高，需要增加中低收入居民收入、提高社會保障水平，付出真金白銀，僅靠「家電下鄉」等促銷手段是不夠的。如果透過擴大財政在民生領域的支出，推進財稅改革等使得居民收入持續增加，且快於GDP增速，同時收入分配結構又能改善，那麼，產能過剩問題、外部環境問題、預期偏弱問題等都將迎刃而解。
大家請注意，他用的是假設語句：「如果。為甚麼呢？」
文章的題目，也很有玄機，「上山容易下山難？」文章末尾，李迅雷提到了房地產、地方債務、中小金融機構等風險，指出這實際上就是下山路上的三大隱患。他再次提出，要確保這三大隱患在經濟減速過程中不引發系統性風險，則一定要給它們注入資金，確保有效需求充足，就像登珠峰成功後的下撤途中，一定要讓隊員吸氧和補充能量，有了充足體能，才能確保安全返回。
如果、要確保、一定要，既然不讓大家說真話，那麼聰明人只好這樣說話了。而從中，我只看到了三隻灰犀牛滾滾而來。◇
本節目可在乾淨世界頻道觀看：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
