胡舒立挑戰習近平 袁紅冰：代表王岐山意志

從2023年12月25日的社論《重溫實事求是路線》到31日的年終特稿《2023終有別》的連續被刪，財新周刊社長胡舒立一下成了挑戰中共黨魁的先鋒人物。1月4日，胡舒立再在財新網首頁發表其作品《重走前輩流亡路》，旅澳法學家袁紅冰認為，胡舒立最新文章政治意向也很明確，就是挑戰習近平。

多年來，財新一直支持中共前黨魁鄧小平的「改革開放」路線，胡舒立本人也被看作是中共黨內的改革派，而且是背後有王岐山的支持。

財新在去年底中共官方高調紀念毛冥誕的前一天，發表《重溫實事求是路線》。文章多次引用了鄧小平提出的「實事求是」言論，同時還引用習近平的原話「違背實事求是，就會誤黨誤國」暗批習。文章被刪後，財新又在2023年最後一天發表《2023終有一別》，盤點去年離世的中外知名人物，將已故總理李克強排在首位。文章迅速被刪除，且胡舒立本人的微博也被全部清空。

旅美時事評論員唐靖遠當時表示，財新的這種行為已不是哪位編輯有膽量，或者說胡舒立個人的勇氣，財新事實上已經變成了中共黨內反習勢力的代言人。從某種意義上說，財新已成為反習勢力的最主要的輿論陣地。

與此同時，X平台等社交媒體上傳出胡舒立到上海出差被國安約談的消息，但大紀元記者無法獨立核實其真實性。

《2023終有一別》被刪除的第三天（1月3日），隸屬中共上海市委宣傳部的第一財經發表了一篇名為《最好的承諾是放手和放權》社論，被外界視為是對財新的支持。

文章指，中國經濟的騰飛史就是政府放權、權利獨立拓展的歷史；對民企最好的承諾就是放手和放權。

文章說，雖然決策層近年出台了大量鼓勵和支持民營經濟的政策，但民營企業卻未能有感有得。解決這個的問題關鍵，就是對權力行權邊界的約束和框定。

從1月4日起，財新網又連續發表胡舒立的作品《重走前輩流亡路》，截至9日已發表四篇。該系列文章摘自胡舒立2023年11月出版的新書《穿越在歷史邊緣》。據書中內容簡介，胡舒立用8天時間在印度尼西亞蘇門答臘重走了胡愈之夫婦以及他的難友、著名作家郁達夫和王任叔等人的流亡之路，「完成了一次跨越80年的歷史尋蹤之旅，也釋放了多年積累的情結」。

胡愈之是胡舒立的外公胡仲持之兄。公開資料顯示，胡愈之是台灣及中共竄政後的出版家、社會活動家、政治人物。他於1933年9月秘密加入中國共產黨，先後籌劃創辦《文學》、《譯文》、《太白》、《婦女生活》等刊物。1940年秋，被派往新加坡，任陳嘉庚創辦的《南洋商報》主編。1942年新加坡被日本佔領，胡愈之夫婦與郁達夫、王任叔等流亡印度尼西亞蘇門答臘。1946年受中共委派，胡愈之加入中國民主同盟，歷任國民中央政府出版總署署長、中共文化部副部長，政協副主席和人大副委員長等職。胡仲持也曾是中共地下黨員，歷任中共外文出版社圖書編輯部副主任、中聯部亞非研究所研究員等職。

旅美政治評論家陳破空認為，胡舒立給人的感覺是她遭到習當局的封殺，有可能自己也走上流亡之路。

時事評論員李林一則認為，雖然這本書已是出版了的，但胡舒立現在發表連載，還是不同尋常，疑似用自己紅二代身份來壓陣，進一步挑戰習近平。