前21篇,我們揭開了進化論發跡的造假之路:「爪哇猿人」(Java Man)是相距45呎的「猿頭蓋+人股骨」湊成的,「爪哇猿人Ⅱ」是漫山遍野湊的頭骨殘片,皮爾當「曙光猿人」(Eoanthropus)欺騙41年才被拆穿,美國「黃昏猿人」(Hesperopithecus)招搖5年被曝光,竟是野豬!
 

著名的「北京猿人」,隱匿枕骨大孔數據,借智人腿骨才能直立起來,成為「猿人」。9個致命問題和朊病毒,否定了它們自相殘食,只能是被人捕食的獵物,不是人祖。隨之,以「北京人」為基礎的中國猿人都歸於錯誤。

北京猿人之後,米勒實驗開創進化論的「化學進化」領域。貌似實驗證實了從無機物生成胺基酸,卻是建在21個錯誤假設基礎上。化學進化第一條路,蛋白質進化:高純高濃度原料→①胺基酸分子(至今只能生成17種,還少3種)→②20種純左手胺基酸濃集→③蛋白質,三個階段70多年都沒真完成。

化學進化第二條路,當今唯一「合理」的一鍋進化RNA:高純高濃原材料→①純濃有機分子湯→②1鍋生4種鹼基→③1鍋生4種核苷→④1鍋生4種核苷酸→⑤1鍋生短RNA……

每階段在自然界都不能實現,只能在實驗室微量製造,各階段都銜接不起來,都得調包,買來高純高濃度原料,冒充上一步進化出的低濃低純的產物,靠36個錯誤假設建造了前4個階段……假來假去,到了第⑤階段。

168. 缺失環節「找到」,RNA捷報

2022年,化學進化取得了突破性「成果」:(一鍋)生成RNA。《天體生物學》,這個美國著名的專門研究生命產生前的化學進化的學術期刊,刊出了一篇關鍵的科研論文[1]。

(接前文)假設37:「為原始RNA合成模型提供了關鍵缺失環節[1]」。

生物進化的化石有缺失環節,化學進化也有缺失環節?——不但有,而且比比皆是。

化學進化:高純高濃原材料→①純濃有機分子湯→②1鍋生4種鹼基→③1鍋生4種核苷→④1鍋生4種核苷酸→⑤1鍋生短RNA→……

這是當今進化理論上,化學進化中唯一「合理」的RNA假說。標準的RNA進化證據鏈,每一階段都銜接不起來!每一階段的連接環節,都得用調包計!用買來的高純高濃度的原料,冒充上一步進化出的低濃度、低純度的產物,以彌補「原料環節缺失」的實際——這只是缺小環節,還缺大環節。

上面每一階段反應自身,在自然界都不可能實現(人為干預會痕量產生,無實際意義),都是一個缺失大環節。當用一個個實驗,假想著把這個缺失大環節填補之後,前文已揭示,每一個這樣的大環節,都是建立在諸多錯誤假設基礎上的,只能在實驗室中,用複雜的人為條件微量製造,微量不足以推動下一步的化學反應,所以下一步要調包造假。假來假去,到了「一鍋生成短RNA」這個大環節。

169. RNA明星,引無數尋夢

有人會問:RNA進化這麼吃香嗎?RNA你都講了5章了——對!

1968年,RNA世界假說[2] 一誕生,就成了進化論界的明星。因為除了個別極低等生物,生物的基因都是DNA,而DNA太複雜、太精密,簡直不可思議,太難人造,假說都想像不了!所以避重就輕,進化論假說家,設想先進化出RNA基因雛形,產生RNA生命,成為一個遍布全球的RNA世界,再進化成DNA基因,漸以DNA取代RNA,這樣就大大降低了假說家們空想的難度。

很多病毒(如新冠病毒)就是以RNA為基因,配上蛋白質,組成了生命雛形(病毒是半生命,不能獨立生存)。所以,RNA世界假說,在進化論看來,是非常合理的——如果它也不合理,進化論就徹底完了,只能回歸神創論了。因為只有神創,才能造出當今完美複雜的「DNA+RNA+蛋白質」的基本生命系統。

RNA世界假說,吸引了無數化學家們去為它找證據,就像達爾文進化論發明之初,吸引熱血青年去為進化信仰尋夢一樣。前面的一鍋反應製造鹼基核苷[3],一鍋製造核苷酸[4],就是尋夢人的傑出代表。

170. RNA創生,調包先行

假設38:(論文暗含這個假設條件,見上面置頂圖),一鍋反應「合理」繼續,先用U、A、C、G,4種核苷三磷酸,以高濃高純的形式,作為實驗的原料,並「假設原料充足」——這是造假調包,前文剖析過,自然界不存在核苷酸,就算前階段的一鍋反應,真造出核苷酸,也是微量的,雜質極多,自然界沒有濃集、純化、儲存核苷酸的機制。沒原料,只能採用進化論特有的調包,還得用一系列不鏽鋼密封原料鍋,假說洪水把原料衝進反應鍋,來實現「自然」進化。

靠洪水運送原料,前文實驗指出:每次至少99%的洪水四溢損失,低濃度使反應難以進行,這一項就讓進化論夢碎。

171. RNA長壽?肆意吹牛

前面講過中科院為「一鍋進化實驗」論文[3]洗白的文章,其實是譯自世界頂級學術期刊《Nature》(自然)上的文章:「如果卡瑞爾(Thomas Carell)是正確的,大約40億年前,地球大部份地區可能被一種灰棕色的礦物覆蓋。然而這不是普通的岩石:它由科學家現在稱為A、U、C和G的有機分子晶體組成。根據這一理論,其中一些分子(鹼基)後來成為RNA的組成部份——在DNA出現之前,RNA是首批生物的進化引擎。」[5]

進化論RNA假說:假設大部份地表覆蓋了厚厚的RNA。(作者製圖)
進化論RNA假說:假設大部份地表覆蓋了厚厚的RNA。(作者製圖)

地表被厚厚的RNA鹼基覆蓋?這RNA得無限長壽才行啊!就算卡瑞爾(一鍋進化實驗團隊的導師)是對的,產生的也是微量的RNA,無法循環再生的。到了《Nature》上,就變成了可以積累覆蓋地球大部份地表!這牛吹得太輕鬆了。

假設39:RNA穩定、長壽,不會被自然條件降解,但可以被生物利用降解,這樣才能作為生命產生、進化的原材料——真實的RNA,非常容易降解,壽命很短,才不適合做基因。

而本篇剖析的「進化出RNA」的論文,也承襲了這個「長壽」假設,不然製造出來的短命RNA,就沒意義。

172. 換鍋隱秘,穿越遊戲

假設40:4種純濃核苷酸,在25℃水裏,以輝綠岩玻璃作為催化劑,孵育數月〜8個月——進化必須有連續性,一鍋反應不能超越時空,那樣就違背了「一鍋」的立足根本。

前面的一鍋反應(第1〜7步),多次出現95℃(2天)、70℃(2周)、95℃(烤乾),85℃(乾燥20小時)[3],還夾雜多次恰好的降雨和小洪水,這是熱帶環境。在這個環境下,本次第八步實驗,如果在原來的D鍋裏,一旦烤乾,RNA大分子就全完了——其實不烤乾,水淺時,強紫外線也足以殺死RNA了。

第八步這鍋反應,需要輝綠岩玻璃催化,和以前的地質條件不同;25℃恆溫水下幾個月〜8個月,和前幾鍋的氣候條件完全不同,換鍋了吧?這樣的涼爽、恆溫、水體穩定的氣候,溫帶海島才可能有,從熱帶穿越到溫帶海島了嗎?

前六步耗費3.1噸的純化工產品(自然界不存在的),只能一次性產生微量的核苷,其中兩種嘧啶核苷最多只有4.7納克,無法全球擴散,這還沒計算第七步、第八步的洪水運料損失,這第八步的E鍋,只能是挨著第七步的D鍋,才能承接洪水運來的原料,才能把洪水損失減到最小。

但是兩鍋比鄰,就無法提供涼爽、濕潤、恆定的反應條件,穿越不行,不穿越也不行,進化謊言已無法自圓了。

173. 畸形贗品,假冒正品

假設41:生成多核苷酸雜質,也誕生了少量長度為100〜300nt(nt是核苷酸的縮寫,1nt為1個核苷酸)的「RNA分子」,模擬進化實驗成功!——錯!RNA一維線性結構單一,三維立體結構特殊,還要有特殊序列,才能成為有生物活性的RNA,而該論文實驗形成的「RNA」,都畸形,一維、三維結構摻雜錯誤,沒生物活性,是冒牌RNA。

正確的RNA的連接鍵只有1種:3′ -5′ 磷酸二酯鍵。而文中檢測到錯誤的連接鍵有4種:2′ -3′ 磷酸環酯鍵,2′ -5′ 磷酸二酯鍵,2′ -(5′ 3′) -5′ 磷酸雜酯鍵,5′ -(3′ 2’)-5′ 支鏈磷酸雜酯鍵。

這樣,一個長鏈分子,全都保持正確連接的概率,就太低了!以每個磷酸鍵保持正確的概率是1/3,寬鬆估算:

長100nt的分子,有99個連接鍵,那麼正確RNA的概率P=(1/3)^99=1700萬億億億億億分之一。

長300nt的分子,正確RNA的概率P=(1/3)^299=456萬億億……億分之一,共17個億字。

其實真實的概率比這個還低很多很多,因為大部份核苷酸,會形成10〜20nt的更短的畸形RNA,能生成100nt、300nt的少之又少。所以,絕大多數分子都是不夠長,而且基本都是畸形的、無生物活性的。這樣看來,作者稱為「RNA」,是以假亂真。

174. 正確比例,絕對保密

假設42:「RNA」正確的磷酸鍵有相當比例,意味相當比例的正確結構的RNA分子生成了——蒙人!

文中稱:「該『前生命』聚核糖核酸(假RNA)中相當比例的連接位點是3′-5′磷酸二酯鍵」[1],證實其含大量線性3′,5′磷酸二酯鍵結構。」——「大量」「相當比例」是多少?保密。為甚麼保密?一說就露餡。

文中隨即就自我否定:「該結果不排除少量2′-5′鍵,以及分支結構存在」[1]。細看該文,錯誤磷酸鍵(含並不少見的分支結構)也是「相當比例」,正確比例不到1/3,上面概率估算得已足夠寬鬆。

一個長鏈分子,混進1個錯磷酸鍵,就是畸形分子!所以相當比例,毫無意義,蒙人而已。只有100%結構正確的,才是活的RNA分子。

175. 修復完善,一廂情願

假設43:「錯誤鍵(2′-5′連接)能通過修復,轉化為正確結構(3′-5′連接)[1]」——太一廂情願了。

自然水解,確實可能把錯誤鍵打斷,再隨機變成正確鍵,但是幾率很低,而且更可能打斷後不連接,這樣好容易進化出的RNA大分子,就白幹了。同時,也可以把正確鍵變為錯誤鍵——這樣,1700萬億億億億億個畸形RNA分子中,僅有的一個正確結構的幸運RNA,也可能被水解、變成錯誤鍵了,所以修復的結果,可能使RNA歸0。

176. 真RNA得勝,淘汰畸形?

1700萬億億億億億個畸形RNA分子中,唯一的一個正確的、有活性的RNA分子,能在進化論的生存競爭中,淘汰海量的畸形分子嗎?

不能!因為此時還沒進化出生命,這RNA就是一個有機分子,靠化學反應進化。化學反應是競爭結合位點,一個分子,和1700萬億億億億億個相似的分子競爭結合位點?

這個比例是甚麼概念?如果要確保這個正確的100nt的RNA有1克的話[1克在1噸的反應鍋裏,濃度只有29nM(10^(-9)摩爾/升),不足以繼續進化,「假說家」們設想的RNA是遍布地表],同時畸形的RNA就要有1700萬億億億億億克——

(1)是地球質量(5.965×10^24kg)的2880億億倍!
(2)是太陽系質量(2.0×10^30kg)的86萬億倍!
(3)是銀河系質量(3.0×10^42kg)的300倍!

按照上面RNA世界假說的邏輯,假設RNA在自然條件下無限長壽,那麼,把300個銀河系的物質都用來做核苷酸,才能確保產生1克正確的RNA!但此時沒有水、沒有催化劑,也沒有鍋了!所有粒子都變成核苷酸奔赴進化去了——這1克RNA毫無意義啊,因為它們分散在300個銀河系的物質當中,濃度太低了!

再算時間:如果每皮秒(萬億分之一秒)產生一個100nt的畸形RNA分子,要5400億億億年,才能保證產生一個正確的100nt的RNA分子,是宇宙年齡200億年的27億億倍!

還沒等輪到它進行化學反應,這個RNA分子就死掉了,因為RNA分子容易降解,壽命上限也就1年。

該文也說:「多聚核糖核酸(RNA)可穩定積累並保存數月。」如此短命,下一步進化就斷供了,做甚麼中間環節?——沒關係,下一步不用它,調包計已經成了化學進化的潛規則了,競相傚尤。

177. RNA日產上克,牛皮吹破

假設44:「冥古宙(40億年前)地表僅需數噸這樣的玻璃,即可日產近克級RNA(當然,受核苷酸供應限制)[1]」。

日產克級RNA,太令進化論界振奮了!這樣的話,RNA假說家們假設的:「40億年前,地球大部份地區被厚厚的棕色的RNA鹼基覆蓋」,不就可以實現了嗎?在「RNA無限長壽」的假設下,慢慢積累唄!

文中又說:「合成速率:每小時每克玻璃聚合2×10^(-3)皮摩爾多聚核苷酸[1]」。這樣要每日形成1克RNA,需要多少克輝綠岩玻璃做催化劑(催化劑無損耗)呢?需要147.3萬噸!哪來這麼多玻璃?假設來的——

假設45:冥古宙時期撞擊地球,巨大爆炸熱量熔化地表岩石層,岩石氣浪在空氣和水中淬火,形成各種矽酸鹽玻璃,分散覆蓋地表——純假想,無證據,只有反證。

小行星撞擊?彗星撞擊?沒說,能有147.3萬噸特殊撞擊玻璃參與進化RNA,根據論文,每次反應用22mg特種玻璃,4種核苷酸各3μM,則需要參加反應的核苷酸共68噸,考慮洪水運送損失99%的話,需要消耗純濃核苷酸6800噸!

——這是文中振奮的「日產克級RNA」所需要的硬件!

而且,每8個月,這個地球大反應場地才能產生240克「RNA」(實際都是畸形的,無意義的RNA)後,就得自然補充一次原材料6800噸純濃核苷酸,這樣年復一年,為地球地表大部份鋪滿RNA而月積年累(別忘了RNA的壽命超不過1年,紫外線下不過1天,去年的RNA全降解死光了)……大家想想,這些都可能嗎?

這就是進化論假說明星「RNA世界」感召下,無數科學家為之尋夢,紛紛大膽創造出來的新假說,填補進化缺失環節的重要成果。

(未完,待續)

參考文獻:

1. Craig A. Jerome, et al. Catalytic Synthesis of Polyribonucleic Acid on Prebiotic Rock Glasses, Astrobiology, Vol. 22, No.6,2022,  doi:10.1089/ast.2022.0027

2. Gilbert, W. Origin of life: The RNA world. Nature 319, 618 (1986). doi:10.1038/319618a0

3. Sidney Becker, et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science, 4 Oct 2019, Vol 366:6461, doi:10.1126/science.aax2747

4. H. J. Kim, S. A. Benner, Abiotic Synthesis of Nucleoside 5′-Triphosphates with Nickel Borate and Cyclic Trimetaphosphate (CTMP). Astrobiology, Vol.21:3, 2020, doi:10.1089/ast.2020.2264

5. Davide Castelvecchi, Lab-made primordial soup yields RNA bases. nature, 04 October 2019, doi:10.1038/d41586-019-02622-4

(點閱《進化騙局》系列文章)#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores