前年7月MIRROR紅館演唱會發生巨型屏幕墮下事故，導致舞蹈員受傷。3名涉事工程承辦商「藝能工程有限公司」職員涉嫌虛報懸掛設備重量，並否認串謀詐騙等罪，案件今日（4日）在區域法院踏入第14天審訊。工程顧問林超雄供稱，事故中屏幕鋼索的安全系數遠低於國際標準，其抗斷強度也較市面同類鋼索弱。法官裁定3名被告全部控罪表證成立。

案中被告分別是吳凱瑩（現年42歲，項目經理）、林志華（現年61歲，工程統籌）及梁耀祖（現年50歲，項目經理），否認一項串謀欺詐罪，及一項屬交替控罪的欺詐罪受審。

控方傳召康文署委託調查的學者林超雄，他供稱事故發生數日後，即2022年7月31日，首次到紅館現場檢查，檢視了涉案的LED屏幕與鋼索，隨後又在實驗室對鋼索進行了進一步檢查。

林指出，該演唱會所用的LED懸吊鋼索抗斷強度為1,100公斤，強度比市面上用到鋼索低，亦不符合中國大陸標準的1,185公斤。每組LED屏幕重約520公斤，由兩條鋼索支撐，假設每條鋼索分擔260公斤重量，計算出每條鋼索的安全系數僅為4.2，明顯低於國際標準。若有人在懸吊物下活動，相關鋼索的安全系數應達10，直言涉案鋼索的安全系數絕對不足夠。

調查亦顯示，涉案鋼索的抗斷能力不及同類鋼索，而控制鋼索升降的組件安裝過緊，影響鋼索的流暢移動。經多次拉扯變形後，加速鋼索斷裂。以「萬字夾」比喻，若不斷反覆屈曲萬字夾，最終也會導致其更易折斷。

林認為，涉案演唱會使用的護繩器在操作時對懸吊LED屏幕的鋼索造成損害，削弱了鋼索的抗疲勞能力，而吊環螺栓在栓緊LED屏幕金屬架時失效，最終導致事故發生。若主辦方有進行鋼索更換及調整，這場事故應該可以避免。

辯方資深大律師陳政龍提到，負重表是由藝能公司填寫，而懸吊系統則由協興隆聯絡東莞銚龍舞台製作公司負責設計，雙方在溝通時可能出現重量單位的誤解，將500公斤誤當成500磅。林超雄同意，如果製作方知悉這一情況，便會選用更堅固的鋼索。

控方完成舉證，法官最終裁定3名被告所有控罪表證成立，案件將於明天（5日）繼續審理，辯方將交代被告會否出庭答辯。

案件編號：DCCC291/2023@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand