前年7月MIRROR紅館演唱會發生巨型屏幕墮下事故，導致舞蹈員受傷。3名涉事工程承辦商「藝能工程有限公司」職員涉嫌虛報懸掛設備重量，並否認串謀詐騙等罪，案件今日（31日）在區域法院踏入第12天審訊。控方結構工程專家證人、城大建築及土木工程學系副教授林向暉供稱，涉案天花母架55個承重點中，共有25個超出負荷，最嚴重的一點超重316.3%，可導致懸掛物墮下。

林向暉稱，上述8個點圍繞紅館天花板中間，懸掛6塊LED屏幕的位置。他表示，涉案索具裝配圖有多處缺漏及不清晰，計算時有部份負重量亦沒有經過警方測量，使用報稱的負重量猜測，實際超重情況可能更嚴重。他指涉案的索具裝配圖不清晰，又沒有解釋如何計算40個反作用力點等，不理解為何工程會獲批。

主辦方應簡化懸掛系統

林解釋，若有負重點無法承受懸掛物完整重量，重量會散布到不同負重點，或令原本沒有超出負荷的勾亦受影響，最差情況是懸掛物掉下，嚴重者或令紅館的桁架（truss）塌下，但機會不大。

他認為，演唱會主辦方應重新設計整個懸掛系統，為物品「減磅」，及分散部份物品的反作用力到其他負重點。如果要改善，就要減省負重或重新設計，建議主辦方簡化懸掛系統，例如直接掛上喇叭到紅館的桁架上。

6塊屏幕共重約1萬磅

辯方盤問時，林確認天花母架在事件中沒有墮下，亦無證據顯示天花懸掛裝置損毀。另外，對於時任康文署工程顧問、結構工程師溫志華早前供稱，涉案文件的懸掛物反作用力數據透過人手計算，林向暉在被盤問時，認為此比較複雜，數據可靠性亦因要作很多假設而成疑。

辯方又林展示案發時懸掛的音響設備相片，指負重表上報稱每個音響重約200磅，問林作為工程師，是否認為該等巨型設備不可能是200磅。林同意，稱「會有啲驚囉」。林並同意，要解決天花過重問題，其中的辦法是拆去一定重量的涉事屏幕，其次是音響設備。事件中6塊屏幕共重約1萬磅。

審訊明續。

案件編號：DCCC291/2023@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand