「第二代美國隊長」馬俊文2021年因「煽動分裂國家罪」被判囚5年，原定今年3月25日提早獲釋，但因當時《維護國家安全條例草案》生效已經兩天，新安排下未獲減刑，需延至最遲明年11月刑滿。馬申請司法覆核欲推翻懲教署決定，今（22日）於高等法院開庭處理。
聆訊主審法官為李運騰，申請人馬俊文則由囚車押送到高等法院，由大律師關文渭代表，答辯人為懲教署署長。
關文渭透露，馬俊文2020年11月24日在塘福懲教所服刑，並在今年2月24日獲告知，可於3月25日提早獲釋。但馬在今年3月23日，即《維護國家安全條例》刊憲生效當日，被口頭告知「3月25日唔走得，一年後再評估，有無申訴」。不過，馬當時不知他被拒提早釋放原因。
關又指，馬沒有收到「犯危害國家安全罪行的在囚人士評審委員會」的考慮撮要，便被要求簽署表示收到文件及沒有任何申訴，並被限定於3月25日早上前需提交書面申述。到馬25日提交反對懲教署不提早釋放的書面申述時，仍然未知悉署方不批准釋放的原因。
提交申述後，沒有獲署方回覆，懲教署署長在3小時內已決定，不轉介馬的個案予監管釋囚委員會，考慮提早釋放，認為上述過程涉及程序不公。
質疑懲教監督無說明理由
官指雙方有不同版本的事件經過陳述，申請方獲准傳召懲教署塘福懲教所監督盧浩權出庭接受盤問。
盧承認在3月23日，口頭告知馬不批准他提早釋放的原因，並講述考慮撮要，稱評審委員會考慮了其獄中行為、更新進度、心理評估後，不信納提早釋放馬不會不利於國家安全，亦表示馬可在兩日內提交書面申述。但是關質疑當時盧只說「3月25號唔走得，一年後再評估，有冇申訴」，並指盧的紀錄與對法庭的誓章有出入，質疑盧在誓章「加鹽加醋」；但是盧否認。
盧稱，3月23日馬得知不能提早獲釋後，情緒低落，被送院觀察。盧並承認，沒有在馬俊文寫書面申述時，要求上級將委員會建議的撮要轉交他，亦沒有考慮過要特意為馬索取文件，供稱3月25日下午1時許，從上司手中收到評審委員會中文版考慮撮要後，才送文件給馬。
23條立法後 國安犯難因「行為良好」減刑
馬俊文被指於2020年8月至11月期間，叫「光時」口號及展示標語，公開宣揚「港獨」，2021年被裁定「煽動他人分裂國家」罪成，判囚5年9個月。他其後上訴，上訴庭減刑至5年。
《監獄規則》原本訂明，實際刑期超過1個月的囚犯，可以因為勤奮和行為良好而獲得減刑，減刑不超過實際刑期連同羈押期總計的三分之一。但是「23條」立法後政府修訂《監獄規則》，囚犯如因「危害國家安全」罪服刑，除非懲教署署長信納不會「不利於國家安全」，否則不能獲得減刑，而且不論相關囚犯的刑罰是有關條款生效前或後判處的。有關決定將每年覆核一次。
案件編號：HCAL 979/2024@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
