「12港人案」其中2名被告廖子文和鄭子豪涉及潛逃案及管有汽油彈案，分別判囚28個月及27個月，原審法官早前下令部份刑期同期執行，總刑期為31個月。惟原審法官判刑前，二人已服畢偷渡案的10個月刑期，致部份刑期無法同期執行及受惠於《監獄規則》下行為良好者3分之1刑期扣減。兩人提出上訴獲高等法院裁定得直，刑期改判後兩人即時獲釋，上訴庭今（30日）再頒判詞。
上訴人分別為鄭子豪（21歲）及廖子文（21歲），兩人2022年7月15日因潛逃案被判入獄10個月。翌日兩人涉及的管有汽油彈案判刑，區域法院法官游德康批准兩案部份刑期同期執行，總刑期為31個月。
唯懲教署其後稱，兩人已就偷渡潛逃案服刑完畢，無法執行該法庭命令。法官游德康於判辭的後記稱，假若他在判刑前知悉有關情況，會將管有汽油彈案的刑期下調至21個月。但是游官已無權更改被告的刑期，遂建議被告考慮提出上訴，以修補「判刑缺陷」。
判詞引述案例指，法官一般量刑時不會將良好行為的扣減考慮在內，但若減刑規則在實際運作上對囚犯造成不公，上訴庭不會坐視不理。上訴庭留意到，若製作汽油彈案提早判刑，或與潛逃案合併判刑，根據香港法例第234A章《監獄規則》第69條，便可能同時在兩案中運作，不能否定兩名上訴人是被奪去潛逃案的減刑機會。
判詞續指，兩名上訴人獄中一直紀錄良好，一般預期會獲得減刑，除非有特殊情況，例如於《監獄規則》新增對國家安全考慮，然而法庭口頭宣判當日，修訂尚未生效，因此非本案議題。
因此若依照上訴方的方法計算，二人實質已完成所有刑期，「這是回溯過去而非假設」。但是，對行為良好的囚犯而言，獲得3分之1的減刑，也是一般預期。故此，上訴庭裁定，將製燃彈案的刑期下調至16個月，不會不公道，兩名上訴人在口頭宣判當天，已服畢全部或絕大部份刑期，遂撤銷原先28和27個月監禁，改判可令他們即時獲釋的刑期。
案件編號：CACC115/2022 @
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
