買冷氣機需要參照價錢還是能源效益？消委會最新測試冷氣機結果顯示，6款樣本能源效益（CSPF）與標示不符，當中1款更只有3級水平，但其價錢卻是所有樣本中最高。

消委會測試15款「一匹」窗口式冷氣機，當中多達14款製冷量低於聲稱，幅度由1.7%至7.1%，只有1款量得的製冷量稍高於其聲稱。是次測試的全部樣本，能源標籤都標示為1級，但只有9款樣本的實際能源效益符合1級的水平，另外5款只屬2級。當中最貴但CSPF值最低（2.62）的「日立Hitachi」RA-10MDF，實際能源效益只屬3級，差異超出「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍（10%）之內，消委會已將結果交由機電工程署跟進。

能源效益直接影響電費開支，以每度電1.2元計算，假設全年開冷氣180天，每天開12小時，各樣本每年所需電費則由917元至1,106元不等，相差可達189元。消委會提醒消費者購買冷氣機時，應參照產品能源標籤。

「樂信牌Rasonic」RC-V915J（3,980元），總評4分，消委會指測試結果顯示，因樣本的製冷量輕微高於聲稱，製冷能源效率不錯，成為首選。總評同樣獲4分的還有「開利Carrier」CHK09LKE（3,380元）及「豐澤Fortress」FWAD10M16（3,088元），消委會指製冷能源效率較高，製冷量與聲稱吻合程度不錯，兩款都值得考慮。

「威士汀White-Westinghouse」WWN09CRA-D3（3,680元）製冷能源效率最高，抽濕表現理想，但須留意其製冷量與聲稱吻合程度稍差。「約克York」YC-9GB-R（3,998元）樣本電源線穩固裝置不理想，未能通過安全測試。◇
 

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand