會員專享
大埔宏福苑火災獨立委員會今日（23日）舉行第三輪第四場聽證會，早上先由消防處消防區長（呼吸器）董永基作供。
董永基指，消防在宏福苑火災中所用的呼吸器包括腰背帶、8公升氣樽、連接面罩的氣管。氣樽工作時間為33分鐘，重量為13.5公斤。
氣樽損壞罕見
在火災中殉職的消防員何偉豪當日被發現倒臥在空地，左手手套、消防靴、呼吸器等均不在身上。消防員事後在宏泰閣31樓發現何偉豪的呼吸器放在窗邊，運作正常，但氣樽損壞和顯示氣樽資料的裝備「衛視」損壞。
董永基在會上指，氣樽有防撞功能，形容損壞的情況罕見，可能是受到大的撞擊力引致，例如將氣樽丟到地上、或經過狹窄環境撞爛等，又認為氣樽沒有被燒過。董透露，消防曾嘗試讀取「衛視」的紀錄，但懷疑因長時間在火場被水淹泡，資料損毀，尋求供應商協助亦無果。
未來引入電子指揮板
另外，在2016年九龍灣淘大工業村迷你倉大火後，消防引入消防員定位系統（Firefighter Locator System,FLS）。董永基介紹，消防員會帶上「個人接收器（Personal Transmitter，PT）」，入火場時要拔下裝置的「紅匙」交給入口指揮主任，若消防員靜止不動，接收器會自動發出電波、閃燈及聲響求助。
代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃指出，何偉豪的「紅匙」未拔出。董指這代表裝備未啟動，又認為高樓層相隔多層石屎層板，或影響電波訊號。
會上展示消防人員進入火場前的入口指揮紀錄。杜指出紀錄有不全。董承認紀錄有瑕疵，未來會引入電子指揮板，避免手寫錯誤。
升5級火為提升指揮架構
消防處副處長（行動）陳慶勇作供，坦言未處理過多幢大廈同時起火的情況，同意今次大火是史無前例。他表示，當時將火警升為5級，是考慮到各樓宇已有高級人員就位，加上求助個案不斷增加、火勢持續，而且入夜後視野不清會增加風險，故決定於傍晚6時22分升級火警。
他指當時已有相當於應對5級火警的6倍人手，同意升級5級火是為提升指揮架構，安排助理區長和副總長處理安全及求助個案的工作。
杜淦堃提及，火災當日同一大廈的求救個案獲救時間相差較遠，宏志閣的個案快則15分鐘獲救，慢則9小時；宏建閣快則20分鐘，慢則9小時。陳回應指，宏志閣無受大火影響，求助個案的處理優次較低，每幢大廈的求援由相關負責指揮的消防員判斷。
被問到有否考慮將火警由5級升至「災難級」。陳回應指，「災難級」屬全港性、多宗不同事故，而且部門資源用盡，但當時消防仍有資源和調動。
同意可更早升4級火
杜淦堃關注消防在事件中可否更早疏散，陳回應指，當時火勢蔓延，不斷有棚架及竹枝起火墜下，消防有2個選擇，一是集中資源壓制火勢，二是抽調人手協助疏散居民。他認為，若選擇疏散，或未能壓制火勢蔓延，可能更多居民未能離開，協助疏散的消防員亦會有風險，最終決定先壓制火勢， 為居民爭取逃生時間。
杜問，若在3時半至4時期間，更早升級為4級火，是否有更多資源處理。陳同意更早升級可能更好，消防處未來會加強指引說明。
政府當日未啟用緊急警示系統。陳慶勇表示，當日曾考慮過啟用緊急警示系統，認為貿然使用警示系統，居民或不知如何做，因過去未有相關的公眾教育。他說一般火警鐘響起居民會儘量逃生，但若見到濃煙會返回單位封好門窗待救。若使用警示系統，擔心有居民見到訊息後以為一定要逃離單位，可能會面對更大危險。
陸啟康於今日聽證會最後表示，消防處在今次研訊中受到部份人批評，強調會將救火工作和防火工作分開檢討，同意當日情況「史無前例」，明白在場人員是艱難作出決定，強調今次是檢討非批評，「相信你們的努力，好多傳媒和市民都看得到」。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
