一名64歲退休婦人和一名33歲男子被指於去年3月協助兩名涉爆炸品案的還押男子，就他們指被警員毆打一事入稟向警務處索償，4人被控「串謀製造虛假文書」罪名。兩名還押男子否認控罪，今日（27日）於西九龍裁判法院被裁定罪脫，裁判官彭亮廷直言控方舉證存在漏洞。
被告張家俊（33歲，無業）及何卓為（39歲，無業）被控「串謀製造虛假文書」罪，即一份控告警務處長的傳訊令狀。兩人亦是2020年「深圳灣口岸爆炸品案」被告，至今已被還押超過4年。
同案另外兩名被告林明儀（64歲，退休人士）和顏學健（33歲，外賣員）去年認罪，分別被判處5個月和2個月監禁。
彭官裁決指出，根據終審法院對虛假文書的定義，是文件內容及簽名全屬虛假，質疑控方若簽名是虛假即全份文件都是虛假的說法，是擴闊「虛假文書」的定義，並刪去部份舉證責任。
彭官又指，控方沒有提供被告簽名樣本及傳召筆迹專家，以證明涉案傳訊令狀上的被告簽名是虛假。一個人有多過一款簽名不出奇，控方難以單靠文件上有2款簽名就指簽名是假。官認為無法排除有人擅自替被告在涉案傳訊令狀簽名，而被告可能對此不知情，沒有充份證據證明被告就是串謀者。
彭官另提到，控方曾稱若被告在限期前入稟控告警務處處長，他們的傳訊令狀便會對警方構成不利。彭官直言控方說法曲解被告的公民權利，因《基本法》列明香港居民享有向法院提起訴訟等權利。
案件編號：WKCC2577/2023@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
