一名入境事務主任被指於2021年，使用「安心出行」截圖進入灣仔入境事務大樓，被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪。案件昨日於東區裁判法院裁定罪名不成立，被告當庭釋放。裁判官何慧嫻指，當日大樓門外張貼的樓層二維碼不包括地下及被告辦公室樓層，被告是否使用截圖並非重點，而是有否按規定掃碼。

被告陳國飛，被控一項「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪，即於2021年11月1日，在灣仔入境事務大樓無合法權限或解釋，而侵入歸屬於公共機關，或由公共機關管轄或管理的物業單位。

當日截停被告的入境事務助理及入境事務總主任早前於庭上指，被告曾使用「安心出行」截圖，又見被告當時正下載「安心出行」程式。

裁判官指，雖然被告不爭議電話內有掃描安心出行的截圖，但是不等於被告曾使用，助理及總主任亦沒有在書面口供提及被告使用該截圖，故二人庭上口供並不可靠。

裁判官表示，本案重點非被告曾否使用該截圖，而在於被告有否遵守規則。控方早前稱大樓的大門為侵入的分界線，但裁判官指正門貼有3個「安心出行」二維碼，分別為「2至9樓」、「10至16樓」和「18至23樓」，但沒有屬於地面或24樓（被告辦公室所屬樓層）的二維碼，如果被告隨意掃描其中一個「二維碼」，這不合邏輯，而且違反「安心出行」追蹤確診者的原意。法官又指，當日有人催促被告儘快返回24樓辦公室。

裁判官指，控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand