涉襲警判囚美籍律師出席國會聽證會 斥中共侵蝕普通法制度

在2019年反送中運動期間被控襲警入獄的美籍律師貝祺森（Samuel Bickett）返回美國後，昨（12日）出席國會聽證會，他直指香港《普通法》制度受到侵蝕，警方干涉司法獨立，他又促請美國制裁曾濫用司法系統的中層檢控人員及警務人員。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）於星期二（12日）舉行題為「香港公民社會的解體」聽證會，貝祺森獲邀出席就自身見聞作供，他又呈交1份長達6頁的證詞，列舉黎智英、鄒幸彤以及他本人的案件證明香港司法制度沉淪，促請美國政府懲罰參與迫害人權的美國企業、提供港人特殊簽證等。

貝：普通法被告同受不公審訊

貝祺森在會上直言，香港司法系統受到中共侵蝕，只要案件涉及中共的政治利益，被告獲得公平審訊的機會渺茫。相比起港區國安法，他認為普通法案件沉淪的情況更值得關注，比如判罪原則受到扭曲、履行職務的法官遭中共攻擊等。

貝祺森在證詞中說，多數政治犯或抗爭者被控的是「非法集結」或「暴動」這些普通法罪名，這些罪名遭到扭曲，以達到中共目的。他表示，這些被控普通法罪名的被告，就算沒有國安法鎮壓式的條文依據，法官及檢控官仍會捏造證據及扭曲普通法原則，以成功入罪。他說，法官將舉證責任倒置，比起要求檢控方提出證據，法官聲稱被告沒有充分理據證明自己清白、忽略甚至歪曲被告證據，以判其有罪。

貝祺森提到，前支聯會副主席鄒幸彤因去年六四前夕發貼文呼籲悼念六四而被判被裁定「煽惑未經批准集結」罪成，倚賴的證據是鄒在社交網站的貼文，其中呼籲支持者讓燭光「遍地開花」，而不是前往維園，但裁判官陳慧敏卻在判詞中刪除了這句話。他也提到前年六四維園集會案件，黎智英只是因為在支聯會見記者時站在現場、一言不發，就被法官胡雅雯裁定「煽惑未經批准集結」罪成，並稱黎出現在記者會現場本身就構成煽動。

貝祺森也指，眾多維護法治、人權的律師及法官受到替換或攻擊，並離開司法系統。他不點名提到區域法院法官沈小民遭親共人士抨擊後，突然於2021年舉家離港赴英。國安法指定法官陳廣池曾表示，有律師向抗爭者派發法律支援卡片，可能會被視為共同犯罪。

貝指警方凌駕法治損害司法獨立

貝祺森也提到他個人被判襲警罪成的案件，斥律政司本應獨立行事，涉及政治的案件卻是由警方主導。他表示，第1位檢控官曾告知他欲撤控，但警方向其上司施壓必須落案起訴他，原因是貝祺森曾在鏡頭前令警察尷尬，隨後這名檢控官遭到撤換，由吳美華接任。更有甚者，在每次出庭時，有2名警察在她身後細語，作出指示，違反了主控官應獨立檢控的守則及法律。他續指，只要案件涉及政治，這種警方干涉檢控官的情形如今非常普遍。

他又指出，涉案人士曾在庭上承認隱瞞警員身份、承認自己違反警方使用武力的守則，裁判官林希維卻無視證據，仍判他襲警罪成、入獄4個半月。他重申，即使不涉及《國安法》，法官歪曲事實的情況相當普遍。