疫情快要結束了嗎？

許多人已經留意到，自2022年1月8日以來，報告的COVID-19病例急速下降。約翰霍普金斯大學的馬卡里教授（Marty Makary）日前在《華爾街日報》上發表了一篇評論文章認為，這種快速的下降意味著「群體免疫」將在4月實現，而疫情也將在那時候結束。我們距離預測的結束時間，已經沒剩幾周了。和其他所有「COVID疲勞」的人們一樣，我希望這些數字持續下降，也希望馬卡里教授的預測是正確的。

這位教授表示，（感染人數）這種快速的下降，並不是由於疫苗接種，也不是因為戴口罩或社交疏離等預防性措施，而是因為群體免疫的發展。當有足夠多的人，從自然感染中恢復並獲得免疫力時，就預示著病毒大流行即將結束。

PCR測試陽性病例的「急劇下降」，還有另一種解釋。世界衛生組織對PCR測試的放大周期提供了新指南：放大超過40個周期，會大大增加假陽性的機率；將放大周期控制在30以下，能減少假陽性機率。所以，單單因為減少了測試的放大周期數，就會導致新確診人數的急劇下降。這或許是部份的原因。

消失的流感？

疾控中心的數據中，還有一個不尋常的地方：由美國實驗室報告的流感病例消失了。一些包括維特科夫斯基（Knut Witkowski）在內的流行病學家表示，這是因為流感都被重新標記成了COVID-19病例。似乎在公眾不知情的情況下，有數不清的方法，可以操縱和修改數據。

別擔心疫苗安全且有效

我的許多朋友、鄰居和家人，都迫不及待地接種了COVID-19疫苗，然後自豪地吹噓他們已經接種了疫苗，為公共利益做出了貢獻。

但疫苗並非沒有問題。其中之一，就是如果用於已經感染過、得病後康復的人群，他們已經獲得了自然免疫，而疫苗會誘發免疫增強。這些人擁有自然免疫力，完全不需要疫苗。但如果他們也接種了疫苗，就會面臨不良免疫增強的風險。心血管外科醫生諾查什姆（Hooman Noorchashm）博士在致FDA的一封信中，就指出了「新近康復和無症狀感染者」所面臨的更高風險：

「幾乎可以確定的免疫學預測表明，如果病毒抗原存在於疫苗接種者的組織中，那麼由疫苗觸發的抗原特異性免疫反應，將針對這些組織攻擊，引起組織炎症和損傷。」

也許這就是為甚麼，有一些人在疫苗接種後一兩天內死亡的原因。這些案例有些見諸媒體，有些報告給了疫苗不良反應報告系統（VAERS）。儘管大多數人（接種後）都沒甚麼問題，但就我所知，我們社區中就至少有一個人，在接種疫苗後不久死亡。或許更明智的做法是，避免給這個高危人群接種疫苗，這些人指的是先前從病毒感染中康復並已經獲得免疫的群體。目前，在美國並沒有類似的預防措施，但很可能應該這麼做。

對羥氯奎態度的大反轉

顯然，就連Facebook也已經改變了審查有關羥氯奎（Hydroxychloroquine）訊息的立場。羥氯奎是一種傳統藥物，目前被認為是對冠狀病毒有效的許多「老藥新用」的抗病毒藥物之一。一些被重新利用的抗病毒藥物，如阿奇黴素（Azithromycin）、伊維菌素（Ivermectin）、褪黑激素（melatonin）、鋅、維他命D3、維他命A、維他命C等，都可以作為病毒性疾病的高效治療方法。這也讓我們有另一個很好的理由來質疑，為甚麼要對一個60歲以下存活率99.9%的疾病，推行一種實驗性的疫苗。如果我們有有效的治療方法，那我們為甚麼需要疫苗？這些疫苗都沒有獲得FDA的正式批准，而是作為臨床試驗的一部份，通過緊急使用授權提供給人們的。