前年11月3日，有網民發起到太古城中心表達訴求，一名中年無業漢涉於商場外用刀刺傷一對夫婦及咬掉時任區議員趙家賢左耳，案件昨日(22日)續審。
控方盤問被告時，問及被告片段內的灰色衫男子（被告）是有意識地選擇咬向趙家賢的左邊耳朵，而並非鼻子或嘴唇部位，但被告認為這個要「問他」（片中男子），主控說即是閣下，而法官亦問及「他」是誰，被告指片中的人是他自己，但稱自己沒有印象，因此不能代表片中人。
法官張慧玲認為被告只須根據片段回答是否同意該男子的行為是有意識下作出。被告說看到咬耳朵就是耳朵，又指自己不知道。控方再問被告是否同意當時片中灰衫男子的四肢及上下顎動作均受腦部控制。被告續道自己無印象，所以不能回答同意或不同意。這時控方又指由涉案片段可看出灰衫男子的行為是有意識下作出，被告再答「不清楚」，之後又反指單看表面，怎麼可以知道？當聽到主控再問片中可否看到此行為有沒有意識時，被告指自己沒有這個水平。
當控方說灰衫男子左手拿有背囊，認為如果說一個人沒有意識，應不會有意識地站立及拿著背囊，被告則回應在「同意與不同意之間」，主控澄清是否半同意？被告解釋說即使有意識的人，有時也不知道手上拿著甚麼。控方指他由背囊取出刀具，是有意識行為，被告認為是自我反應，「腦袋空白時，不知道自己在幹甚麼。」
被告強調對片中自己持刀傷人，咬掉趙家賢的左耳，以及遭在場人士襲擊等情況毫無印象。控方問那為何他其後向警方投訴自己遭大批人士襲擊，被告稱投訴是他看過妻子給他的片段後才作出。控方指被告其實清楚知道案發時傷人行為的本質，利用誇大案發前喝酒的份量，又假稱案發前曾焗桑拿，是要營造腦海一片空白的假象，但遭被告全部否認，但被告於較早前被盤問時承認自己知道酒後焗桑拿有可能會致命，亦說自己不下10次酒後焗桑拿，因為健身房職員不會規管。
被告以普通話自辯時指，當日在家中喝了3杯中國白酒及3罐啤酒，其時家中有人到訪，為免酒氣太大引起不便，便到屋苑會所洗澡，於返家途中經過太古城中心時，聽到有人喊叫「光復香港」，他隨口說了一句「光復台灣」，未幾被兩女一男指罵，該指罵他的男子曾上前打他，他指自己舉手阻擋後腦袋便一片空白，有意識後覺得很頭痛，看見自己被扣上手銬，有警察說自己傷人，但稱自己沒有印象，後來其妻以手機播片，他才得悉事件。
被告陳真，涉於2019年11月3日，於太古城中心外，意圖使溫浩淪、梁碧琪及趙家賢身體受嚴重傷害，被控3項有意圖而傷人罪及一項普通襲擊罪，又被指於同日同地，襲擊梁瑩瑩。
案件編號：HCCC204/2020 @
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
==
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
