昨天（12月10日），香港上訴庭頒下裁決，拒絕政府就《禁蒙面法》暫緩執行高院判決的申請，意味《禁蒙面法》正式失效。
10月4日，特首林鄭月娥援引《緊急法》頒佈《禁蒙面法》，並宣佈於翌日零時生效。此舉立刻引來多方質疑及反對，民主派認為林鄭此舉繞過立法會，剝奪了立法會的立法職能，違《基本法》法精神，提出司法覆核。
高等法院於11月18日裁定，《緊急法》違反《基本法》下的憲制架構，屬於違憲。律政司就裁定結果向上訴法庭提出上訴，並申請暫緩執行高院的裁決，欲令《禁蒙面法》有效實行至有上訴結果。律政司的上訴，排期明年1月9日開庭。
政府暫緩執行高院裁決的申請，曾獲上訴庭的短期批准令，至11月底，後又獲批准延至12月10日。
昨天（12月10日）下午，高院上訴庭頒下書面判詞，拒絕政府再次「延續暫緩執行」的申請，意味著高院11月18日的「違憲」判決立即生效，即《禁蒙面法》正式失效。
各界斥責人大干預香港法治
11月18日高院判決後，新華社曾報道中共人大「法工委」隔日批評，稱香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定。
前立法會議員、執業律師何俊仁和資深大律師、《基本法》起草委員會委員李柱銘先後對人大「法工委」的干預，表示「相信整個香港司法界非常震驚」，「全世界都會懷疑，這樣香港還有一國兩制嗎？還有法治嗎？」
最後一任港督彭定康（Lord Patten）和英國前外交大臣聶偉敬爵士（Sir Malcolm Rifkind）也分別發表聲明，譴責中共全國人大常委會法制委員會發言人針對香港《禁蒙面法》的評論。
彭定康在致英國外交大臣藍韜文（Dominic Raab）的信中表示，「《中英聯合聲明》闡明香港特別行政區將擁有行政、立法權和獨立的司法權，包括最終裁決權。」他表示，如果香港法治和自主權受到威脅，香港國際金融和貿易中心的地位就危險了。
11月27日，網友陳雲海在社交媒體發信表示，保安局、警務處起碼可借助六個條例禁止蒙面，政府是找藉口開啟緊急法。「這個政府每一步每一句話都是陰謀！香港人真是不好再有一絲絲天真！」@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
