【新聞看點】港府兩大舉動再上世界媒體頭條

大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

正如人們所預料的，林鄭當局以特別行政會議的形式，在10月4日通過了《禁蒙面法》，並從10月5日開始施行。違反禁令者，可能面臨最長一年的監禁，或者2萬5千港元的罰款。這個消息一出，引發了香港更多人的抗議，也引來了各方的批評。

與此同時，外界似乎找到了港警近距離開實彈槍傷人的理由。香港警方在10月1日前，已經調整了武力使用指引，放寬了真槍的使用規定，同時把橡膠彈、布袋彈等列為「低殺傷力武器」。

港府的2大舉動，使本來已經成為世界焦點的香港，再次躍上世界媒體的頭條。不過外界質疑，港府的這2大動作，究竟是「靈丹妙藥」，還是在「火上澆油」？

林鄭「倒裝」推惡法

剛剛在北京領命回來的林鄭，今天早上召開了「特別行政會議」，下午帶著16名嘍囉會見了傳媒，宣佈通過引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》。

禁令規定，蒙面包括配戴由任何材料做成的面罩，在臉上塗各種顏料也不行，但警察和記者可以戴面具。而且規定警察任何時候都可以要求任何人除去面具或口罩，拒絕者可以監禁半年或者罰款1萬港元。

大家知道，《緊急法》是1922年港英政府應對海員大罷工事件訂立的。它可以授權行政長官會同行政會議，在其認為屬於緊急或危害公共安全的情況下，針對通訊、出入境、逮捕等事項制定緊急法律，不需要經立法機關審議。

1967年，港督戴麟趾（David Trench）為平息「六七暴動」，也啟動過《緊急法》。

這次啟動是歷史上的第三次。林鄭說，訂立《禁蒙面法》，並不代表香港進入了緊急狀態。

這就很奇怪了，香港沒有進入緊急狀態，林鄭卻啟用《緊急法》。這不是沒事瞎折騰嗎？難道是到北京見「主子」後，「主子」給下的另一道命令嗎？

美國參議員斯科特（Rick Scott）昨天表示，他見過林鄭和其他建制派領導人後發現，「他們只不過是北京的傀儡」。

林鄭承認這條法律是「先訂立，後審議」，將在10月16日交給立法會審議。

林鄭這種倒裝程序，熟悉大陸的朋友並不陌生，與大陸公安「先定罪、再找證據」的做法如出一轍。

林鄭稱訂立這項禁令，目的是「嚇阻」激進違法行為，平息香港的抗爭示威。但是這項禁令出台，真的能平息香港的抗爭示威嗎？

各方譴責

香港立法會前議員、執業大律師吳靄儀表示，行政長官在《基本法》裏毫無任何擅自立法或制定規例的權力，特首擅自訂立任何緊急規例都屬於違憲。此外，特首所通過的法令若和《基本法》所保障的自由、人權互相牴觸，也等於是違憲違法。

吳靄儀指出，林鄭當局現在的做法，就像是當初推動《送中條例》一樣，將招來更嚴重的反效果。

民主派立法會議員楊岳橋認為，港府的做法「既不治標，也不治本」，只會激起更多市民的不滿。如果大量抗爭者無視禁令，依舊戴口罩遊行，警方根本無法處理。

新民主同盟立法會議員范國威也批評港府做法愚不可及，是用新的惡法轉移視線。他指出，不回應市民的訴求，香港市民就不會放棄訴求。他提醒林鄭月娥應看清社會形勢，不要火上加油。

民陣昨天已經發出6點聲明，反對港府訂立《禁蒙面法》。聲明中指出，第一個應該禁止蒙面的是香港警隊，在最近的行動中，港警多次「濫用致命武力」，多次以各式子彈打向抗爭者、記者的頭部及眼部，造成永久性不能恢復的傷害。甚至用實彈行刑式意圖殺害一名僅手持塑膠水管的中學生，卻因為警隊遮蔽警員編號、蒙面而讓公眾無法監察警隊，無法投訴追究。

台灣立法院長蘇嘉全指出，新禁令朝著戒嚴又近了一步。港府硬推《逃犯條例》引發百萬人民上街抗議至今，全世界都在關注。而面對廣大人民的怒火，港府仍站在威權一方，「一步錯，步步錯」，不但解決不了民意怒火，而且是「火上澆油」。

港警放寬武力使用指引

受到譴責的不光是新禁令，還有警方對使用武力的放寬尺度。

就在10.1警方實彈開槍，近距離射擊抗爭學生引發人們憤怒之際，又傳出港警內部調整了武力使用指引。對真槍的定義，由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改為「以毆打行動引致或相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷」。其中刪去了「意圖」兩字，改為加入「或相當可能」。同時將伸縮警棍、橡膠彈、布袋彈和水炮車列為「低殺傷力武器」。

立法會議員林卓廷指出，這種修改會讓前線警員「有更大的演繹空間去使用致命武力」。