東頭邨爆炸品案｜案情摘要缺漏法官斥控方錯誤「不能接受」｜大紀元時報香港

一名34歲電腦技術員涉嫌於2022年在黃大仙東頭邨住所及迷你倉存放逾20公斤化學品，被控以《港區國安法》下的「串謀恐怖活動」等罪名。案件今日（8日）於高等法院處理答辯，被告承認「企圖製造爆炸品」等4項罪名，法官陳慶偉發現控方提交的案情摘要存在嚴重缺漏，未有解釋涉案化學品如何構成炸彈，更當庭斥責高級助理刑事檢控專員劉德偉的錯誤「不能接受」，最終決定將案件押後至6月18日再訊。

被告張黎明（34歲，報稱電腦技術員）否認一項「串謀恐怖活動」罪。該罪指控他於2020年7月至2022年5月期間，「意圖脅迫政府或威嚇公眾以實現政治主張，組織或參與實施恐怖活動」。

被告隨後承認4項控罪，包括一項交替控罪「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」，指他於2019年8月至2022年5月與他人串謀藉爆炸品導致爆炸。他另承認一項「企圖製造爆炸品」罪，涉及化學品「苦味酸」；以及2項「管有爆炸品」罪，涉及在其住所及新蒲崗一迷你倉內搜獲的硝酸鉀、丙酮、六亞甲基四胺、氦、硫酸鉀等超過20種化學物質。

在控方讀出案情摘要前，法官陳慶偉主動提出質疑。陳官指出，控罪詳情中列出的氯化鉀、氫氧化鈉、硫酸鉀及氦等7項物質，以及案情中提及的「泡打粉」，均未有在摘要中解釋為何屬於爆炸物，亦未說明如何能製成炸彈。陳官要求控方指出哪一段專家報告曾支持這些物質為爆炸品的說法。

控方代表、高級助理刑事檢控專員劉德偉在退庭15分鐘後承認，專家報告確實未曾提及該7項化學物質為爆炸品，故決定不再將其納入控罪。劉德偉隨後提出希望修改案情摘要而非修改控罪，並指辯方承認部份爆炸品已足以構成控罪，唯建議遭陳官拒絕。