《寒戰1994》在五一檔期報捷，中港澳錄得超過兩億元票房，不少大陸網紅聲稱它揭露了香港九七「回歸」前後的「真相」。我坐在戲院裏，看著銀幕上那些似是而非的歷史拼圖，感受到的只有悲哀。這部充滿著指鹿為馬、篡改歷史的電影大賣，吸引了海量的中國資金，確實令到香港電影業從業員有飯吃。但這碗飯的代價是徹底出賣靈魂，將香港的近代史送上斷頭台，把香港電影降格為「樣板戲」。

回顧2012年的《寒戰》與2016年的《寒戰II》，當年之所以能夠引起社會廣泛共鳴，甚至被譽為港產警匪片的新高度，正是因為其劇本充滿了政治隱喻。當時的香港，社會氣氛已經極度繃緊，電影巧妙地將香港社會內部的矛盾，投射到警隊高層的權鬥之中。

《寒戰1994》將過渡期的事件，縫合進一個「英帝國主義亡我之心不死」的陰謀論框架中。對於不熟悉歷史的觀眾而言，他們會以為：「原來香港這麼亂，都是英國佬搞的鬼！」暗示香港九七後發生的問題，都是英國埋下的「地雷」，所以才有往後《寒戰》與《寒戰II》的「港英餘孽VS愛國愛港陣營」對決。

因此，很多大陸影評及網紅民族主義上腦，順勢借《寒戰1994》，煞有介事地提出英國人在回歸前打出多張牌，將香港賴以成功的基石，全數抹黑為惡毒的政治陷阱。

例如，第一張牌為「居英權計劃」，將其扭曲為英國在香港精英階層中「培養忠於英國的代理人」的陰謀。事實上，經歷過八九六四的香港人，當時對前途陷入極度恐慌，爆發大規模移民潮。居英權計劃正是為了挽留人才、穩定香港社會信心的止血措施。

第二張牌是「人權法案」，指控英國將國際人權公約搬到香港，是為了「凌駕在基本法之上」，並將所謂的「普世價值」包裝成外部勢力介入香港司法的「後門」。但事實上，人權法案保障了香港市民免受公權力濫用的自由，是香港成為國際都會的靈魂。

第三張牌更為可笑，將末代港督彭定康大幅增加開支，描繪成讓特區政府「騎虎難下」的「財政陷阱」。香港在九十年代經濟起飛，庫房充盈，改善民生和投資基建本是政府應有之義，大陸網紅將此說成是「搞垮財政的陰謀」。

「寒戰宇宙」最惡毒的是，抹黑英國人在回歸前埋下地雷。中共為了維持「偉大光榮正確」的幻象，必須虛構出一個無所不能的「外部勢力」。在戲院外，將數百萬香港人的政治覺醒，貶低為被外國操縱的扯線木偶；將對民主自由的追求，抹黑為「外國代理人」的顛覆活動。

《寒戰1994》中有一句對白：「有些事你可以做，但不能說」。而這部電影要把那些「不能說的」謊言大聲說出來。是的，他們確實說出來了，他們用兩小時的聲光影畫，大聲地向世界宣告：香港電影已經變成樣板戲。

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores