隨著伊朗與以色列和美國之間的軍事衝突不斷加深,一種更加複雜和影響深遠的動態正在顯現,這指向了中共勢力所扮演的雖低調卻但日益重要的角色。

儘管北京方面公開將自己定位為中立一方,表示中方從未向任何捲入伊朗衝突的當事方提供武器,但是大量證據表明事實並非如此。

秘密補給線、戰略考慮以及華盛頓面臨的巨大風險

儘管北京向伊朗提供種類繁多武器的證據可能顯得零散且間接,但這些跡象始終如一。這並非冷戰時期的武器傾銷,而是一種更為隱蔽、或許也更為有效的策略,其背後隱藏著一套旨在維繫伊朗軍事力量、同時避免與華盛頓正面衝突的多層次支持戰略。

里海走廊:一條不受制裁的生命線

但是中共勢力介入並非發生在霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)附近,而是通過另一片至關重要的水域。世界上最大的鹹水湖里海(Caspian Sea)遠離全球主要的海軍戰略要衝,卻已成為這場衝突中最具戰略意義——也是最不為人知——的通道之一。

這片巨大的內陸海,毗鄰俄羅斯和伊朗,提供了一條幾乎不受西方監視和攔截的後勤通道。有報道指出,這條通道已被用於在結盟國家之間運送軍事物資,包括無人機及相關系統。

與霍爾木茲海峽或紅海(Red Sea)不同,美國海軍無法直接進入里海,這使其成為秘密物資轉移的理想通道——尤其是通過俄羅斯中間人進行的轉移。以色列近期對與該通道相關的基礎設施的襲擊凸顯了其重要性。切斷這條水道的物資運輸並非像徵性舉動,而是具有戰略意義的行為。

提供手段,而不僅僅是武器

對北京而言,里海通道具有重要的外交意義。它提供了一條通過俄羅斯間接支持伊朗的途徑,既能降低被歸咎的風險,又能保持戰略影響力。此外,北京的做法傾向於提供「戰爭投入品」(inputs of war)而非完整的武器系統——這個區別在法律和戰略上都至關重要。

例如,調查發現,一些與中共有關聯的港口向伊朗運送了高氯酸鈉(sodium perchlorate),這是固體燃料彈道導彈的關鍵成份。這些材料本身並非武器,但沒有它們,導彈就無法飛行。與此同時,據報道,德黑蘭一直在尋求從中共獲得先進的反艦導彈系統——這些系統將直接威脅美國海軍力量和全球能源流動。

這種支持反映出中共對伊朗供應鏈中更廣泛的戰略模式。它使伊朗能夠在最容易否認的邊緣地帶維持軍事能力,同時保持了戰略上的顯著影響力。

影子網絡:伊拉克、巴基斯坦與「一帶一路」

當然,如果中共直接經由霍爾木茲海峽或波斯灣(Persian Gulf)向伊朗運送武器,很容易被追蹤,而且會引發政治風暴。因此,美國官員認為,中共可能正準備通過中間商運輸軍事物資,以掩蓋其來源和意圖。情報顯示,實際的運輸路線更為複雜,涉及多個第三方國家,採用多層級的運輸方式。

2017年10月4日,工人們走過巴基斯坦瓜達爾港(Gwadar Port)。瓜達爾港是中共「一帶一路」倡議下投資數十億美元的基礎設施項目。(Amelie Herenstein/AFP/Getty Images)
2017年10月4日,工人們走過巴基斯坦瓜達爾港(Gwadar Port)。瓜達爾港是中共「一帶一路」倡議下投資數十億美元的基礎設施項目。(Amelie Herenstein/AFP/Getty Images)

這種策略利用了地理優勢,並為北京提供了一定的外交掩護。例如,伊拉克邊境管控薄弱,加上伊朗深遠的影響力,使其成為天然的陸路橋樑。與此同時,巴基斯坦既提供了後勤連接,也提供了外交掩護。此外,中共的「一帶一路」倡議(Belt and Road Initiative,簡稱BRI)進一步將這些路線整合到一個更廣泛的網絡中,連接中亞、俄羅斯和中東等。

簡而言之,中共向伊朗輸送的戰爭物資並非經由單一的供應線,而是經一個靈活、冗餘的運輸渠道網絡,難以被外界中斷。

遠不止硬件:情報與電子戰

或許中共能夠提供的最有力支持並非實物援助。有報道指出,北京正在向伊朗提供衛星情報、通過其高精度北斗(BeiDou)導航系統提供的導航支持,以及電子戰能力。

這種支持改變了戰爭的作戰方式。它提高了目標定位的精準度,改善了協同作戰能力。它使實力較弱的軍隊能夠發揮出超乎自身的力量——不是通過與對手勢均力敵,而是通過利用對手的弱點。在現代衝突中,訊息優勢往往比火力優勢更為關鍵。中共似乎深諳此道。

伊朗的戰略:不是爭取勝利,而是爭取持久戰

顯而易見,伊朗不太可能徹底擊敗以色列或美國,其軍事實力明顯遜於對手。因此,伊朗的戰略是不對稱的,也是政治性的。其目標是延長衝突,提高衝突成本,並擴大衝突範圍。戰爭持續的時間越長,德黑蘭獲得的籌碼就越多——不是在戰場上,而是在全球體系中。

此外,伊朗已經展現了其打擊地區目標和擾亂能源流動的能力,這加劇了全球經濟的緊張局勢。中共在導彈投入和情報等領域的支持,使得伊朗的這個戰略更具可持續性。

貿易與緊張局勢:華盛頓與中共博弈面臨的困局

對美國而言,其外在影響遠不止於中東地區。華盛頓已向北京發出警告,向伊朗提供武器將帶來嚴重後果,包括潛在的關稅和經濟報復行動。

中共的地緣政治考慮十分複雜。一方面,中共嚴重依賴伊朗石油,而伊朗也依賴中共的石油進口,中共進口的石油約佔伊朗石油出口總額的90%。另一方面,北京與海灣阿拉伯國家的貿易關係遠大於與伊朗的貿易關係,並且也依賴來自伊朗以外地區的穩定能源供應。

中共政權正在採取一種平衡策略:既要給予伊朗足夠的支持以推進其戰略利益,又不能過度支持伊朗,以免引發與美國的決裂或破壞整個地區的穩定。因此,北京的策略是繼續保持模糊性和公開中立,同時提供低調而有針對性的支持。

政治時鐘:伊朗戰爭與美國中期選舉

時間在這場衝突中並非中立因素,而是一件武器。德黑蘭和北京都明白,曠日持久的戰爭將直接對美國造成不利影響。霍爾木茲海峽的動盪和不確定性已經導致美國汽油價格飆升,並加劇了通貨膨脹,給美國消費者的財務狀況帶來了更大的壓力。

此外,還有戰爭疲勞這個因素。一些民調顯示,美國總統特朗普的政治支持者中,反對戰爭的人數正在增加——儘管目前仍是少數——戰爭持續時間越長,特朗普總統的政治支持率就越有可能下降。隨著中期選舉臨近,這些壓力可能會對政治走向產生決定性影響。

從德黑蘭的角度來看,其目標並非僅僅是拖延特朗普政府發動戰爭的政治能力。從北京的角度來看,曠日持久的衝突會消耗美國的資源和精力,這或許有利於中共勢力更廣泛的戰略目標,其中包括增強其在西太平洋的主導地位。

作者簡介:

詹姆斯‧格利(James Gorrie)著有《中共危機:中國經濟崩潰將如何導致全球大蕭條》(The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression, 2013)一書,並在其個人網誌TheBananaRepublican.com上定期發表評論性文章,討論時事和中國問題。

原文:China’s Not-So-Quiet Hand in Iran’s War Effort刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores