香港駐倫敦經貿辦間諜案於英國時間周三（4月1日）在倫敦中央刑事法院續審。次被告衞志樑周二因病早退後，今日戴上口罩繼續出庭應訊。他在辯方律師引導下，憶述2024年5月1日在西約克郡被捕的經過。

衞志樑在庭上講述案發當晚「追債行動」的細節。他表示，行動目標是向被指欠債的港人鄺文琪遞交法律文件，並由債主鄒田甜與其商討還款。衞形容自己當時擔任各方的「溝通者」，負責聯絡退休港警及已故第三被告Matthew Trickett。

衞供稱，行動期間Trickett曾向他發訊息求助，要求他上樓控制「白頭佬」，指涉案退休警署警長卓永祥不聽指示又不懂英語，雙方溝通困難。衞隨後要求在場華人離開，並致電首被告袁松彪，請他安撫這兩名與袁相識35年的「好兄弟」。

關於被捕一刻，衞志樑否認曾提議強行破門，亦不知門為何會開啟，他跟隨其他人入去，之後警察便到達。他表示當時心存疑慮，認為鄺的幼子不應如此安靜，隨後在屋內發現空無一人，因心虛而棄置身上的假警司證，隨即被英警一網打盡。

稱英警羈留待遇欠佳 拒讓看電影

衞志樑在庭上多次說自己並非投訴，但不滿被捕後遭到英警不友善對待。他指英警最初拒絕向他解釋援引拘捕的《英國國安法》，亦不讓他聯絡妻子。他透露與「妻子」僅進行過宗教儀式，尚未正式登記，但因新生兒在3月出生，他非常掛念家人。

在描述羈留環境時，衞指警方供膳時間不規律，早餐與午餐分別在上午9時及11時派發，但晚餐卻遲至晚上10時才提供，對方僅以「工作繁忙」解釋,。此外，衞稱曾要求依權利「看電影」卻遭拒絕，警員對其表示「這裏不是戲院」，並提醒他是「囚犯」。他指控警員曾指罵他「影衰警隊」，令他感到受辱。

衞志樑在接受首被告袁松彪的代表律師盤問時，承認袁一直誤以為他是警司。他坦言自己長期主動向袁提供示威活動的情報，純屬義務性質，目的是提醒對方小心及「尋找生意」。衞志樑重申，相信事件僅涉及民事追債，而非國安問題，他亦不曾參與針對鄺文琪兒子的監控行動。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores