前18篇，我們揭開了進化論發跡的造假之路：「爪哇猿人」（Java Man）是相距45呎的「猿頭蓋+人股骨」湊成的，「爪哇猿人Ⅱ」是漫山遍野湊的頭骨殘片，皮爾當「曙光猿人」欺騙41年才被拆穿，美國「黃昏猿人」招搖5年被曝光，竟是野豬！

著名的「北京猿人」，隱匿枕骨大孔數據，借智人腿骨才能直立起來，成為「猿人」。9個致命問題和朊病毒，否定了它們自相殘食，只能是被人捕食的獵物，不是人祖。隨之，以「北京人」為基礎的中國猿人都歸於錯誤。

北京猿人之後，米勒實驗開創進化論的「化學進化」領域，貌似實驗室證實了從無機物生成有機分子，卻是建立在21個錯誤假設基礎上的，反應氣體的濃度比當今大氣中的高3,000倍，供給反應的能量比自然界均值大了上千萬倍，聲稱模擬自然，實際是人工製造，更有概率、氧氣等死結無法逾越。

化學進化第一條路：從無機物進化產生蛋白質分子，前文已經用化學、物理和數學證明否定了，從而在源頭上否定了整個進化論體系。化學進化第二條路：進化出基因，實驗了72年，里程碑式的「一鍋反應同時生成嘧啶和嘌呤核苷」，成了當今唯一的希望，深入發現：都是不斷調包的結果，而且化學反應在自然條件下無法實現。

153. B鍋先來3假設

論文號稱「一鍋反應」[1]，實際的反應鍋就有3個。在前面的13個假設之後，實際還要繼續暗中假設：

一鍋法生成RNA鹼基，自然界裏無法實現。（作者提供，原圖自文獻[1]）
一鍋法生成RNA鹼基，自然界裏無法實現。（作者提供，原圖自文獻[1]）

假設14：尿素洪水停止，靜置沉澱了A鍋的21號產物之後，尿素洪水再來，把A鍋上清液（含4號）衝到B鍋——B鍋已經被之前的下雨、洪水填滿了，這樣A鍋上清液全流進B鍋是不可能的，得一點一點，溫和地把B鍋的水置換出去，這洪水一路上損失多少珍貴的4號（3-氨基異惡唑）？
假設15：此時甲酸來了，假設不加入B鍋（因為會干擾），只加入A鍋——這是不可能的。

假設16：因為尿素和甲酸反應，所以此時雨和衝來甲酸的洪水，不能吃掉尿素鍋裏的尿素，它後面還有用——「對」！因為尿素鍋可以假設成密封的不鏽鋼大鍋，防雨，進化論的假設無所不能。

154. A鍋再來6假設

假設17：因為甲酸雨不存在，所有甲酸會隨洪水而來——不可能，甲酸是雷雨電生成的，微量且四散，自然界不存在富集甲酸到高濃度的機制。

假設18：純濃甲酸能被妥善儲存，關鍵時候可用——更不可能的，甲酸和岩石反應，更和作者假定的鹼性碳酸鹽反應，被岩石吃乾淨；甲酸還容易揮發成氣體，在作者假定的95℃條件下大量揮發，還會被雨稀釋。所以，作者假定的甲酸儲存鍋，必須是高抗腐蝕的904L特種大不鏽鋼鍋（儲存552kg）才行，而且要密封，需要時才打開。

假設19：此時需要再發洪水，比前面兩段尿素洪水要大，能衝開大的「甲酸特種不鏽鋼密封鍋」、把甲酸衝進A鍋！——無巧不成書，就算行，那這次較大的洪水四溢，甲酸沿途會損失多少？要知道，此時A鍋已經被先前的大雨和洪水填滿了，甲酸水得一點點置換，把A鍋變成高濃度的甲酸！

假設20：此時需要突發落石（作者說的環境混合），從上面掉落純鋅單質，恰好掉進A鍋——錯，自然界從沒發現純鋅，隕石中也沒有，誰去投放純鋅塊放到上面，對準A鍋？

假設21：假設純鋅，能在自然界長期保存——錯，酸雨（含硝酸、硫酸、亞硫酸）會腐蝕掉純鋅，所以，作者還必須準備一個高抗腐蝕的904L特種不鏽鋼鍋，存放人工製造的純鋅，且要密封防酸雨氣體，需要時才打開，這樣的一個小鍋就行。

論文說：「高純濃度甲酸、純鋅單質齊備，會溶解A鍋21號沉澱（亞硝基嘧啶類），立即形成22—24號（甲醯氨基嘧啶類）」——這一步需要調包，用高純化工產品直接做實驗，不能用前面的產物，因為實際產量太低。

假設22：假設甲酸耗盡，又發新洪水，非酸性洪水，把A鍋產物22—24號衝入B鍋——B鍋也是雨水灌滿的，A鍋水一點點置換B鍋水，置換一半，損失多少？洪水四散損失多少，能剩下1%就不錯了。後面還咋反應？

155. B鍋再來2假設

假設23：B鍋又來碳酸湧泉，沉澱鋅離子——碳酸是二氧化碳的水溶液，二氧化碳在水中溶解度不高，自然界沒有碳酸雨，倒是有的地下泉水（壓力大）富含二氧化碳，形成碳酸泉。此時此地，要恰好冒出碳酸泉！且用完就停！不然沖淡反應濃度，干擾後面反應。

假設24：B鍋被太陽烤乾，造成B鍋8號結晶（產率55%），這是純化、濃縮過程——量少無法結晶，量大才能結晶。實際8號是微量的，無法結晶。

1號→4號→8號，1號經歷一次95℃完全氣化，生成的4號是微量的！微量的4號→更微量的8號，經歷兩次帶來尿素的洪水、一次帶來甲酸的洪水、一次中性（非酸雨）洪水，8號還能剩多少？很低濃度，結晶無法實現了。

論文的結晶產率55%看著亮眼，實際是調包造成的，用高純濃度4號和5號化工原料，直接反應，無視前面一切損失。

156. C鍋先來5假設

假設25：此時又來洪水，把B鍋的8、22、24號衝入C鍋——就算行，洪水四溢，損失多少原材料？

假設26：此時又來洪水，還能把純右手核糖衝入C鍋——自然界沒有純濃的右手核糖，除非生物製造，那時哪兒來的生物？

但是，這類化學進化實驗，開始就這樣「做無米之炊」，從1972年[2]至今[3]，一直在向世界展覽這場無米之炊的調包盛宴。

假設27：自然界有保存純、濃右手核糖的機制——又要一個特種防腐的不鏽鋼鍋，還得密封，防雨沖走。

假設28：C鍋在硼酸鹽存在下，加熱到95℃，經過一系列反應，生成了多種空間構型產物，其中有AGCT四種鹼基-核苷——不提生成的產量，論文只透露「微量」、「4種鹼基-核苷均被檢測到」，用高靈敏的HPLC檢測，能檢測微克/升，這個微量，還是在一步步調包的高濃度原料反應下產生的，在自然界低濃度、高雜質情況下，根本無法實現。

假設29：假設論文成立，就為進化論的RNA世界假說提供證據——差遠了，一鍋反應只到「鹼基-核苷」這一步，下一步還需要磷酸化，形成「鹼基-核苷酸」，這還不知咋假設呢，只能影射！4種鹼基-核苷酸，如何形成長鏈RNA，更不知所措呢！想像不出來，還得靠影射。

157. 產量高到驚人，實際低得驚人

該論文動輒以化學反應（模仿自然進化）某些步驟產率80%—95%，貌似產率很高，大大增強了進化論者的信心，實際每步高產，都是調包的結果，用的買來的高純高濃度的化工產品，而不是上一步反應的混有雜質的低濃度產物。

1號+3號（95℃高溫）→4號，4號+5號→8號，8號+9號（高濃高純度右手核糖）→10號（呋喃糖苷a、b兩種空間構像）→UC兩種嘧啶核苷，這就是該文設定的「一鍋反應」的一條整體路徑。

注意：最終產率的大小，不是某步的最高產率決定的，而是最低產率決定的。最大的損失在哪裏呢？

1號氣化沸點是42.5℃（常壓），在95℃2小時的反應條件下也都成氣了，特別是進化論認為早期大氣層無氧、氣壓低的情況下，更會氣化，在超過沸點1倍多的95℃，早都化氣跑掉了，還剩下甚麼？在密封的反應罐裏能被封閉住、繼續反應，自然界沒有封閉反應罐！

在第一步1號+3號→4號，權且寬鬆估計99%的1號變氣跑了，由此1號+3號→4號，4號產物的濃度最多也只有1%！

根據該文作者2016年「嘌呤合成論文」設定的反應濃度低限0.12M[4]，我們設定1號（氰基乙炔）在1立方米溶液的A鍋中量高達6.13kg，以達到0.12M（摩爾/升）的高濃度，以推動後面反應的進行——自然界絕不存在這麼高純的1號，因為進化論認為1號是閃電生成的，實際在風雨中四處散落無法集中純化。這樣超高不實際的濃度下，生成的4號，最多也只有0.0012M。

還沒完！6次洪水運送反應物，還有損失呢，到底會損失多少？請看下集，用實驗數據說話。#

（未完，待續）

參考文獻：

1. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science, 4 Oct 2019, Vol 366:6461, doi:10.1126/science.aax2747

2. Fuller, W. D., Orgel, L. E. & Sanchez, R. A. Studies in prebiotic synthesis: VI. Solid-state synthesis of purine nucleosides. J. Mol. Evol. 1, 249–257 （1972）.

3. Teichert, J. S., Kruse, F. M. & Trapp, O. Direct prebiotic pathway to DNA nucleosides. Angew. Chem. Int. Ed. 58, 9944–9947 （2019）.

4. Sidney Becker et al. A high-yielding, strictly regioselective prebiotic purine nucleoside formation pathway.Science352,833-836（2016）. DOI:10.1126/science.aad2808

（點閱《進化騙局》系列文章）

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores