支聯會涉嫌「煽動他人顛覆國家政權」案，今日（27日）於西九龍法院展開第20日審訊，控方在盤問中多次質疑被告鄒幸彤指六四集會「重心是悼念」的說法，實際上是意圖淡化晚會用作「傳揚支聯會綱領」的政治用途。鄒對此表示不同意，強調真誠的悼念會自然帶出政治主張，而非先有主張才利用集會宣傳。
助理刑事檢控專員張卓勤說，2019年及2020年的集會分別出現「反修例」及反對《國安法》的口號，質疑支聯會是根據時事命題來加強宣揚其五大綱領的效果。鄒幸彤解釋，集會的訊息肯定會隨時代變化，為了拉近年輕人的距離並延續民主運動，必須將六四與當下的時局扣連。她認為，當港人體會到中港兩地是「共同命運」時，會更關心中國大陸民運，強調這並非為了推銷支聯會的立場。
針對大會宣言被安排在集會尾聲誦讀，法官陳仲衡質疑此舉是否為了在情緒累積到最高峰時達到更顯著的效果。鄒幸彤回應稱，集會流程並非以此目的設計，宣言放在最後是因為現實中參與者未必會留到最後一刻，並笑言「大家是來悼念，不是來聽我們籌款」。
就修憲等議題，控方質疑鄒幸彤一方面認為中共全國人大是「橡皮圖章」，另一方面卻仍提倡修憲。鄒坦言，雖然平反六四或建設民主中國在機率上看來「好不可能」，但支聯會要為那百分之零點一的機會去努力。她否認支聯會動機是為了抹黑或攻擊中共，重申是希望公眾關心被囚的民運人士並改變其處境，而非單純補充中共的負面內容。
關於2020年及2021年警方禁止六四集會，鄒幸彤在庭上直指警方借疫情為名，打壓一個政治上當權者不喜歡的組織，並形容國安理由僅是藉口。控方質疑其「真誠相信沒有犯法」的說法不成立，法官李運騰則問及在面臨檢控風險時的對策。鄒回應稱，組織曾討論「爭取民主不可能犯法」，並表示在法律界線模糊的情況下，除了解散外，支聯會選擇繼續運作並面對風險。
案件編號：HCCC155/2022 @
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
