周一（3月16日），波士頓聯邦地方法官布萊恩‧墨菲（Brian Murphy）阻止了聯邦衛生部長小甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）重塑美國疫苗政策的主要舉措，包括減少兒童常規推薦接種次數，以及改組聯邦疫苗諮詢委員會等。

墨菲表示，數十年來美國一直致力於通過疫苗來根除和減少疾病，這些疫苗的研發「本質上具有科學性質，並通過程序要求編纂成法」，但甘迺迪的衛生部「漠視了這些程序，從而損害了其行動的正當性」。

墨菲裁定「免疫實踐諮詢委員會」（Advisory Committee on Immunization Practices, ACIP）的組成不具法律效力，該委員會此前的投票無效，並阻止了甘迺迪提名的13名委員加入。

他表示，自從甘迺迪去年撤換了先前擔任該小組成員的所有17位獨立專家後，該委員會本身即屬非法組成，且不再符合《聯邦諮詢委員會法》（Federal Advisory Committee Act）所要求的平衡原則。

他阻止了甘迺迪任命的13名ACIP委員繼續留任，並推翻了他們先前為重塑疫苗政策所進行的表決。

原告美國兒科學會（American Academy of Pediatrics）等醫療團體指控各衛生監管機構為推行甘迺迪顛覆免疫政策的議程而採取了違法行動，並警告這些議程將降低疫苗接種率，危害公共衛生。

原告指，疾病管制與預防中心（CDC）於1月5日將常規建議的兒童疫苗接種數量削減至11種，並下調了包括輪狀病毒、流感及甲型肝炎在內的六種疾病的免疫接種建議，此舉屬違法行為。

原告方的律師理查德‧休斯（Richard Hughes）表示，法官的裁決「不僅是美國疫苗和公共衛生的重大勝利，更是科學的勝利」。

特朗普政府很可能對這項裁決提出上訴。

衛生與公眾服務部（HHS）發言人安德魯‧尼克森（​Andrew Nixon）表示，該部門「期待著這名法官的裁決能被推翻，就像他其它試圖阻撓特朗普政府施政的舉動一樣」。

司法部律師表示，衛生部（HHS）歡迎就疫苗政策進行辯論，但甘迺迪及其下屬官員擁有廣泛的行政權限來修改政策，以回應在新冠疫情後公眾對疫苗信任度的下降。

支持甘迺迪「讓美國再次健康」（MAHA）運動的團體，如「兒童健康防衛」（Children's Health Defense）和「獨立醫學聯盟」（Independent Medical Alliance）等，將此裁決定性為司法越權，並主張ACIP倡導的變更本不應引發爭議。

ACIP成員羅伯特‧馬隆（Robert Malone）表示，政府有充份理由提出上訴。

一些公共衛生專家和相關協會對這項裁決表示歡迎。北卡羅萊納大學疫苗專家諾埃爾‧布魯爾（Noel Brewer）表示，「ACIP已陷入如此癱瘓的境地，以致於所有人都開始忽視它，但其聲明仍具法律效力。這項法院裁決讓公共衛生重回正軌。」他本人曾被該委員會除名。

雖然墨菲法官在很大程度上裁定原告勝訴，但拒絕阻止甘迺迪於5月下達的命令，該命令要求疾病控制與預防中心（CDC）停止向孕婦和健康兒童推薦新冠疫苗。

周一收盤時，莫德納（Moderna）股價上漲1.4%，輝瑞（Pfizer）、默克（Merck）以及英國製藥商葛蘭素史克（GSK）在美上市的股票也小幅上漲。

（本文參考了路透社的報道）#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores