2019年10月6日《禁蒙面法》生效後翌日的「反極權反緊急法大遊行」中，3男2女被指在灣仔參與「暴動」，經審訊後「暴動」罪脫，但蒙面罪成。其後，律政司提出上訴並獲批，上訴庭推翻原判，將案件發還原審處理。區域法院今日（17日）處理該案法律爭議，辯方申請讓其中兩名被告重新陳述案情以作自辯，但控方反對，指出二人當初是自行選擇不作供。法官雖然接納控方理據，但是考慮到上級法院對「暴動」罪的指導性裁決，認為案件已出現重大變化，應給予酌情權，最終批准辯方申請，案件將於3月10日重審。
5名被告分別為林顯誠、李安翹、蘇雅賢、謝兆雄及陳樂燊，其中林顯誠與陳樂燊申請重新陳述案情。李安翹、蘇雅賢、謝兆雄打算認罪，排期今年3月10日答辯及求情。
控辯雙方均依據書面陳詞，辯方指上訴庭改變了相關法律原則，現時只要被告在「暴動」現場被截停，即使僅攜帶防護裝備，也應獲得解釋機會，否則或會被推斷為犯案。辯方認為，若法庭不行使酌情權，將導致兩名被告無法自辯，影響審訊公正性。控方指審訊議題沒有改變，亦沒有新的法律原則，兩被告曾獲法律意見選擇不作供，否認本案有特殊情況，認為法庭不應行使酌情權。
法官高偉雄表示，上訴庭僅對法律原則作出澄清，並未進行修改，亦質疑兩名被告當初在律師協助下選擇不作供，該決定應是經過深思熟慮，辯方並無證據證明當時律師出現失誤。辯方回應稱，法庭毋須考慮原審時律師的判斷是否正確。
高偉雄休庭約1.5小時後裁決，指兩名被告原審時均有法律代表，無證據顯示其決定改變的原因，亦不同意辯方指法律原則有所改變。然而，高官指出二人暴動無罪裁決遭上訴庭推翻，上訴庭對相關案件提供指導性意見，構成重大變化。因批准二人作供不會對控方構成不公，法庭同意重啟案情，並確認控方無須重召證人。
本案與另3名被告的答辯及求情同於3月10日處理，期間二人續准保釋。
案件編號：DCCC1017/2020 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
