《壹傳媒》創辦人黎智英及集團旗下3間公司，被控違反《港區國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「發布煽動刊物」等共3罪。案件今日（5日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）進入第129日審訊。黎智英作供時表示，接觸「攬炒巴」劉祖廸是希望藉其影響力影響勇武派成立領導團體。
黎智英在控方盤問下表示，想尋求劉祖廸的協助在勇武派成立一個領導團體。對於2020年1月11日黎與陳梓華、劉祖廸在台北見面，黎表示當日主要談及組織勇武派領袖，劉有提到「支爆」，黎當時有回應說中共花費很多錢控制人民，至於其它內容則不記得。
控方提到黎智英在審訊第98日曾供稱，2019年理大事件後希望接觸劉祖廸，希望劉在勇武派內組織一個領導團隊，規範勇武派行為；在第99日審訊，黎則表示不希望劉祖廸作為勇武派的領袖，而是希望藉劉的影響力影響勇武派組織領導團隊來平息暴力。
黎重申是希望利用劉的影響力組織勇武派的領袖團隊，並指劉明顯不會返回香港，所有他個人是不可能組成領袖團隊。《國安法》指定法官杜麗冰則追問黎是否較早的供詞不準確，黎最終同意第98日的供詞在表達上來說不準確。
黎智英表示，劉祖廸在「連登仔」中具影響力，法官杜麗冰則問何謂「連登仔」，法庭傳譯員翻譯為「LIHKG-ers」，辯方回應指「連登」是社交媒體。法官李運騰問，使用「連登」的人是否都是勇武派，黎智英稱不是，但認為「連登仔」在勇武派有主導地位。
對於劉祖廸的政治立場，黎智英稱不清楚，又稱自己從未上過連登，沒有看過劉祖廸在「連登」寫的東西，他對劉的印象是其對勇武派有影響力。
控方亦展示《蘋果日報》有關劉祖廸的報道，包括〈攬炒巴加入國際聯軍反抗〉、〈攬炒巴xG20團隊眾籌1,400萬 連登13國賣廣告推爆警暴〉等。黎智英同意報道沒有提及劉與勇武派有關聯。控方質疑黎智英2020年1月與劉祖廸見面時知道劉與勇武派沒有關係，黎表示不同意，控方又稱黎當時是想參與國際游說，黎亦不同意。
案件編號：HCCC51/2022 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
