年幼時已經知道，中國人/華人有兩個新年，一個是新曆新年，即基督曆法1月1日，一個是舊曆/黃曆新年，即正月初一。前者是普世的，但中國人/華人不甚慶祝（當時未有新年倒數活動），他們反而更重視舊曆/黃曆新年，正月初一至初三會有公眾假期。至於英譯呢，前者因為是普世的，只叫New Year，後者則叫Lunar New Year （LNY），今年的年宵花市，一如以往叫Lunar New Year Fair。
可是，這個傳統似乎出現了變數。隨着中國崛起，中國人在英語世界中開始爭奪話語權，LNY這幾年變成了戰場，每逢黃曆新年將至，見到有人用LNY字樣便會大舉出征，以「辱華」、「去中國化」作出指控，彷彿在東亞一些國家都會使用的黃曆變成「王敏德」。最新例子是內地茶飲品牌霸王茶姬使用了LNY而遭中國人抨擊，該公司重新發文高調使用Happy Chinese New Year，以息民憤，並為之前的「不當翻譯」致歉。
既然LNY蒙上了政治不正確色彩，「由治及興」的新香港自然不可掉以輕心。有傳媒發現，特首李家超所發表的新春賀辭，2023及2024年的英譯標題都是「CE delivers Lunar New Year message」，但今年Lunar已改成Chinese。這是否意味，將來港府的文書中，LNY將會全面退潮？殖民地以來的傳統稱謂，將會戛然而止？
當LNY被政治化後，認同LNY的香港人作出反應乃人之常情，結果黃曆新年的英文稱謂便成為中港矛盾的另一個戰場。有朋友告訴筆者，英國連鎖超市Iceland上周在Facebook出貼，使用了「新年快樂」和「Chinese New Year」（CNY）字樣，引來香港朋友強烈反應，指出應該使用LNY。結果640個網民反應有503個是派嬲。兩日後，Iceland再出貼，今次改用了LNY，於是有香港網民讚道「That’s correct!」（這是對的）。
有人說，因為「春節」去年獲得聯合國教科文組織非物質文化遺產地位，所以更不應該用LNY，而必須用CNY。這個邏輯有偷換概念之嫌：中國新年的英譯是Spring Festival，中國官方也採用這個英譯；Happy Spring Festival毫無問題，但因為「春節」而要求使用CNY，這似乎是鵲巢鳩佔，藉此騎劫另一個概念。
就像繁體字的英譯是traditional Chinese character，黃曆新年若真要用CNY的話，前面應該加上old或traditional，原因很簡單：這個曆法，中國人、中國政府不會在日常使用，中、港政府發公函，只會寫「2025年1月1日」而非「甲辰年十二月初二日」。沒有old或traditional字樣，CNY便只能建基於合法的、中國人日常使用的曆法，即2025年1月1日：1949年9月27日新政協通過四項決議，第二項即為：「中華人民共和國的紀年採用公元。」
換言之，按照中國法律，中國唯一合法的曆法是公曆，即基督紀年曆。若將Chinese calendar、CNY等概念移植到到另一些曆法，其實有違法之嫌，是公然抗衡中華人民共和國立國時的典章制度。◇
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
