3年前，一名65歲男子在大埔一間劏房內持刀傷害同居女友及其兩名女兒，並縱火導致3人死亡。他否認3項謀殺及1項有意圖縱火罪名，但經陪審團裁定3項謀殺罪不成立，改判誤殺罪成，並同時裁定縱火罪成立。高等法院法官張慧玲今日（29日）判處被告4項罪名合共入獄15年，批評他的行為卑劣殘忍。
被告姚委祥（65歲，地盤工人）被控於2021年7月12日凌晨，在大埔鄉事會坊美雲樓5樓一單位內，殺害同居的42歲溫菊芳及其13歲和8歲的兩名女兒，並縱火。被告聲稱女友想另結新歡，在受挑釁下斬她及其兩名女兒。
控方早前在陳述案情時指出，被告與女死者溫菊芳是在一次麻雀聚會中相識，兩人隨後展開戀情並同居。案發當日清晨約2時前，鄰居聽到溫的單位傳出拍打聲，並有人高喊「老公，你先放下刀！」以及「殺人，救命啊！」，鄰居然後報警。隨後，單位內冒出濃煙。最終，消防員把火救熄，發現3人的屍體。
陪審團早前以5比2裁定謀殺罪名不成立，但3項誤殺罪成立，並一致認定縱火罪成，接納被告案發時被「激怒」（provocation）的辯解。
法官指出，兩名女童分別身中36刀及6刀，難以相信被告在向溫菊芳施以118刀時，沒有意識到對女童造成傷害。特別是被告在警誡下承認，3母女曾緊抱在一起，他亦曾多次表示打算讓4人同歸於盡。
法院指出，儘管溫菊芳對被告造成不算輕微的激怒，但未至於極端。3名死者身受多處刀傷，經歷極大痛苦後又吸入濃煙喪命，比一般窒息致死的案件更加殘忍惡劣。法官形容其行為「高度殘忍」，儘管被告對所作所為表現出悔意，案件中無證據顯示有預謀，財產損失有限，也未使用助燃劑。
針對3項誤殺罪，法官以12年監禁為量刑起點，其中針對溫的罪名減刑3年，對兩名女童則各減刑1年，因為陪審團裁決與辯方提出的「非法殺死」認罪基礎不同。
針對縱火罪一案，法官考慮火災對他人生命安全構成的風險，以及事件最終導致3人死亡，決定以15年監禁作為量刑起點。由於被告拒絕認罪，不能獲得減刑，再依據總量刑原則，4項罪名的總刑期為15年。
案件編號：HCCC163/2023@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
