2019年7月1日反送中運動期間，有抗爭者在龍匯道一帶與警方發生衝突，9名男子事隔超過兩年半被控暴動罪，其中5人去年認罪，其餘4人否認暴動罪，本月初在區域法院被裁定暴動罪成。本案今日進行求情程序，有被告在求情信中提到自己自幼關心時事，參加遊行是出於對香港的愛。
4名不認罪被告周子瑋（現年39歲，項目主任）、戴嘉平（現年20歲，學生）、戴嘉正（現年20歲，學生）、袁恩霖（現年34歲，汽車技工）經審訊後罪成。其中周子瑋和袁恩霖以書面求情，庭上沒有讀出內容。
曾擔任浸會大學學生會外務副幹事長的戴嘉平與戴嘉正是孿生兄弟，代表戴嘉平的大律師在求情時稱，戴嘉平在案發時年僅14歲，之後一直奉公守法，於浸大修讀政治及國際關係，後來轉至恒生大學攻讀哲學、政治與經濟課程。
辯方引述案情指，戴嘉平在案發當時僅佩戴護目鏡，並將手套交予兄長戴嘉正，並未攜帶其它工具；同時，戴嘉平亦沒有在現場號召或指揮他人，因此其行為屬低至中等程度，希望法庭酌情考慮其年幼無知而從輕判決。辯方亦希望法庭判處監禁，而非送入教導所，以便他有更多時間專注於學業。
辯方在庭上讀出戴嘉平還柙期間自行撰寫的求情信重點，指他理解案情的嚴重性並承擔相應法律責任，現在希望盡早完成刑期，回家與家人團聚並繼續學業。同時，亦提交了由前立法會議員、浸大政治及國際關係副教授陳家洛等師長撰寫的求情信，表示對戴嘉平有高度評價，稱他是一位難得的學生。
戴嘉平在庭上臨時呈上補充內容，其代表律師只引述其中一句指「干犯本案是基於對香港的愛」，法官收信後稱選擇不讀出該信是合適的。
同日，戴嘉平的社交媒體刊登了整封陳情信，其中提到「為甚麼我會坐監？因為政治…我關心政治，走上街頭，甚至干犯此案，都是出於我對香港的愛…比起看到判決彰顯法制公允，我更能感受到社會對年輕人的懲罰。刑期不只是數字，而是囚犯失去自由，無法回家和家人好好吃飯的時間」。
另外，代表戴嘉正的大律師在庭上求情稱，戴嘉正的參與時間短，僅是因「一時判斷失誤」才參與，並無預謀，懇求法院輕判；戴氏兄弟的母親在紀律部隊工作，父親曾擔任保安員，因照顧兒子而辭職；戴嘉正目前在都會大學修讀社會科學，亦希望法院判處監禁而非送教導所，以便專心學業。
本案預計將於下周四（31日）判刑。
案件編號：DCCC 330/2022 @
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
