一名裝修工人，被指在2021年銅鑼灣七一刺警案當晚，在網上討論區「連登」留言「應插小腸」等，被控「煽惑他人有意圖而傷人」罪，區域法院暫委法官陳慧敏今（4日）在西九龍法院（暫代區域法院）裁定被告罪成，需還押至11月1日判刑。
被告容昌明（案發時23歲），否認於2021年7月1日「煽惑他人有意圖而傷人」，今受審。陳官今頒發書面判詞，引述被告曾在警方錄影會面中，表示自己因當時貪玩，社會風氣仇警加上匿名留言功能，沒有思考後果，發布該些言論，被告亦曾經在錄影會面中，承認有人有可能看過他的言論而作出暴力行為。法官認為這些言論明顯增加演變成暴力，破壞公共秩序。
被告當晚在「連登」題為「銅鑼灣Sogo外一名警員中刀」的帖文中，留言稱「插中後膊 下次應該插身體中間小腸嘅部位，插穿左小腸想唔死都難」等。
批被告「食花生」論是「大謊話」
判詞提到，被告在庭上作供時，全盤推翻錄影會面內的入罪部份，「重複解釋及強調自己是『剝花生』、貪玩，又或是向責罵自己的會員回罵」，稱自己沒有仇恨警察；但從被告的留言看，「食花生」論調是謊話。
被告曾經指出，自己不知道警員受傷倒地事件的真實性，指刺警事件不真實、荒謬、也不合情理。但法官判詞則認為，被告當時已知警員受傷，才會主張「下次」插小腸。並認被告說法欠缺說服力，證供完全不可信。
陳官提到，被告在回應其他「連登」會員的斥責時曾留言「教人點插都唔得呀」，顯示其較早的留言，用意是教導他人插警員的小腸，並非流於情緒宣洩。
法官裁定，被告的言論構成鼓勵、說服及提議別人去傷害警務人員。法官認為，多項留言內容上互相配合，首尾呼應，不是順口開河，其內容並不空泛，裁定他罪成。
案件編號：DCCC229/2023 @
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
