位於K11 MUSEA商場的首飾店「Love by the Moon」，在店中放置標價3.8萬元的陶瓷兔子雕塑「小淇」，店方近日稱其被人「整爛」，並發布閉路電視片段，顯示兩名小童及一名成年男子靠近後，雕塑疑有異樣，男子嘗試扶正不果，將雕塑橫放地面後，與兩名小童離開現場。店方稱已經報警處理，但是引來網民議論，有人稱是「天線得得B事件翻版」，批評店方未有設圍欄保護；但是有人認為，任何人都應「眼看手勿動」。
店方10月2日在社交平台閉路電視片段及圖片，稱「K11 MUSEA 門市的小兔子小淇被人整爛了」，顯示「小淇」放在飾櫃附近地面，兩名小童及一名成年男子靠近，有人觸摸後，成年男子觸碰「小淇」的耳朵位置，但是雕塑向前傾，兩名小童後退，男子繼續嘗試扶正，約半分鐘後，男子一行離開現場。
店方發放的圖片顯示，「小淇」的腳掌與其餘部份分開。
網民在該帖文下，留言質疑「其實算唔算另類碰瓷黨？，先唔好講啲細路衰多手，本身你舊嘢都唔見得好穩陣」，但是店方反駁，雕塑旁邊已經有3個告示牌「告訴大家不要觸碰」，並指「展品已經放了多天，如何判斷是不穩陣？」
不過亦有網民指，「出街顧好啲小朋友係責任吧」，但是有人稱，雙方都有責任，認為「小朋友整爛個藝術品就點都唔岩（不對），只不過舖頭都冇盡自己責任去好好保護呢件貨物」，又有人批評有人整爛物品後離開不對。
店方：已有告示 修復後放「安全的角落」展出
引來網民熱議後，「Love by the Moon」再發文，稱原本的帖文「只是在表達了我們的遺憾，未料到這次事件會引起如此多的關注」，稱藝術品的展示確實需要在美觀和安全之間找到平衡，未來會有更完善的措施，防止類似事件發生。
「Love by the Moon」解釋，事發時店舖剛開門，店員在另一個角落處理其他事務。至於網民批評店方沒有妥善保護藝術品，店方回應他們同陶藝家「均認為這樣能夠讓顧客更好地欣賞藝術品，而非因圍欄造成的疏離感」，並稱雕塑旁邊設有3張A6大小（14.8厘米× 10.5厘米）的告示，列出價格資訊及觸碰禁令，「當時我們相信大多數顧客都會尊重藝術品」。
對於有人提到雕塑輕輕觸碰便損壞，店方稱從片段無法判斷力度，亦無法確認是由小童還是大人導致的損壞，「我們僅能看到那位成年人將藝術品放置在地上並帶領小朋友離開現場」。店方與陶藝家Cathy溝通後，對方稱將修復受損的藝術作品，「待修復完成後，藝術品將放置在安全的角落繼續展出。」
店方上傳的圖片見到，雕塑附近無圍欄保護，但有警告標明「HK$38000，請勿觸摸，如有損壞照價賠償」。
不過，翻查網上網誌「小文青 Wanderer Hong Kong」在9月29日發放的片段，該放置在店舖的雕塑並未有上述告示，只有一張寫有「小心台階」字樣的告示。
店方向傳媒表示，已經報警處理，但是店方沒有就事件追究、索賠，希望件事快點完結。
「天線得得B」事件 家長一度賠逾3萬 後公司全額退款
本港之前亦發生過類似事件。2022年5月，網上流傳影片見到一名男童在參觀旺角朗豪坊的KKplus玩具店的玩具展覽期間，不慎以背部靠向一個大型金色「天線得得B」玩具，疑想借力休息，未料塑像倒下摔得四分五裂，男童轉身欲扶但已無力回天。
網上流傳的圖片可見，小朋友望着地上的玩具碎片不知所措，而該玩具標價為52,800元。男童父親接受傳媒採訪時表示，店員當時聲稱「你個仔之前都踢咗佢（公仔）一腳」，父親以為是兒子又踢了玩具一下令其倒地，隨後向該店賠償33,600元「成本價」了事。不過他看過片段後就認為店方同樣有責任，又質疑店員誤導，令他們夫婦以為兒子踢跌玩具，錯怪小朋友。
涉事的店舖「KK plus」早前發聲明回應指，事件已即時處理，在雙方同意下徹底解決，但其後刪除有關聲明。店舖母公司凱知樂國際之後向事主一家帶來的不便致萬分歉意，亦向關注事件的客人帶來不便致歉，並已全額退回相關涉事的金額。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
