【菁英論壇】國際領養被叫停 中國曾有百萬孤兒

近日，中共政府突然宣布停止所有海外家庭領養中國孤兒，包括正在辦理手續的案件都一律停止，引起了不少的關注。過去二三十年，海外家庭在中國總共領養了15萬名孤兒。現在中共為甚麼要突然停止？中國現在到底有多少孤兒？過去這些年，中國大量的孤兒到底是怎麼形成的？

中共為何突然叫停國際領養？大量棄嬰人身安全難保

獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，9月5日，中共對外稱，調整了跨國收養政策，未來除外國人來華收養三代以內旁系同輩血親的子女和繼子女外，不再向國外送養兒童。外國人到中國領養兒童，基本上都是從社會福利院領養棄嬰，絕大多數是女嬰或者是殘疾兒童。大陸一些社會福利院的工作人員在網上留言說，他們感到很鬱悶、無奈甚至憤怒。因為政策改變來得很突然，一些正在辦理的領養手續不得不全部停下來。這些福利院的工作人員知道，孩子能被美國等西方國家領養，對孩子特別是殘疾兒童是非常幸運的事情，但這條路就這樣突然被斷了。以後撫養這些孤兒，就需要中共政府加大對兒童福利院的投入，政府會加大投入嗎？

實際上，是美國和西方人出錢在養這些孩子和兒童福利院。因為每領養一個孩子，兒童福利院都會有幾千美元的收入。如果是殘疾孩子，治療費用也是由領養人出，中共政府可以說是一舉多得。我想按照現在的情況，中央和地方政府壓根就沒考慮過加大投入的問題，一拍腦袋就停了，最後倒楣的是兒童福利院。

李軍說，中國孤兒的準確數量，外界很難知道，因為中共的數字一貫不透明。根據世界人權觀察組織的一份個報告，1993年，大陸每年被遺棄的孤兒大概是150萬。到了2012年，已經降到了57萬。後來由於放開了可以生二胎三胎，棄嬰的數量總體來講在降低。到了2022年，中共公布的孤兒大概還有將近16萬。但是，真正在兒童福利院生活的只有不到6萬，另外還有10萬是無人撫養的。這些孩子在當前中國環境下是非常危險的。大家知道，現在中國器官移植猖獗，沒有人照顧的話，危險性非常大。長期以來，中共對棄嬰問題的關注和投入，我認為是嚴重不足的。特別是農村的情況，他們的遭遇都是很慘的。一些西方的人權組織曾經調查說，農村棄嬰的死亡率高達50%。這些年，雖然國內領養數量在不斷增加，但是，中國人的觀念還是不太願意去領養有疾病的或者是女嬰。而過去30年，跨國收養的孩子，大部份都是女嬰或者有疾病的孩子。所以，現在這條路被斷了，這些孩子的未來會怎麼樣，真的讓人擔心。

李軍說，十幾年以來，國際社會在中國領養孩子數量是逐年降低，最高的時候大概一年一萬多人，後來逐步降到了幾千人。到了2019年疫情前，已經低於1,000人。現在突然停下來，中共自稱是遵守國際公約精神，我覺得這是它自己都覺得牽強的一個藉口。也有人口專家說，是因為中國的人口快速下降，所以政府要把這些孩子留在中國，解決人口危機問題，這個觀點也很難站得住腳。因為領養棄嬰平均每年不過幾千人，這幾千人會對整體人口減少有甚麼影響？所以不管從哪個角度來講，都不涉及人口減少的問題。根據有關部門統計，從1992年到2012年，總共被領養的15萬孤兒中，美國就收養了8萬多。這些事情都是很傷中共面子的，特別是傷中共領導人的面子。在中國，領導的面子比老百姓的死活要重要得多，所以有這樣的政策改變也不奇怪。

《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，中共突然停止外國人領養政策，我想原因可能是多重的，但主要的應該只有兩個，一個是人口問題，另一個是面子問題。因為中國人口去年開始負增長，人口的壓力越來越大，中共政府鼓勵中國人多生孩子，而自己卻不能撫養社會孤兒，把他們送到國外去，這是沒有邏輯的。另外，中共政府每年在非洲拉美國家花錢，還有在亞洲一些國家動不動幾千億美元。而中國孤兒現在只有20萬左右，每人每年一萬元人民幣，也只有20億而已，這連九牛一毛都算不上。這點錢都不願意拿出來實實在在地幫助孩子，實在是過份。

第二個問題就是，中共是很要面子的。中共一直說中國夢、中國崛起、中國世紀，引領全球方向，但中國的孤兒都養不起，要送到國外去就太沒有面子了。尤其是上屆東京奧運會，美國和加拿大隊裏面獲獎牌的，有4個人是中國孤兒，這在中國相當震撼。從這次政策突然出台的實施看，很可能是最高領導人突然看到某個新聞了，然後下了命令，最有可能就是由於他們的面子問題。我是希望他們不要只顧面子，還要多撥點錢，讓中國的這些孤兒能夠過得更好一些，能夠得到更好的撫養。

郭君說，還有文章稱，突然停止的原因，是因為中國孤兒在美國可能受到歧視，美國可能會利用這些長著華人面孔的孩子當間諜，危害中國的國家安全。8萬多中國孤兒被美國人領養了，有沒有人會受到歧視？出了甚麼問題？這個我還不敢說。我只能說我看到的一些情況。

我家左邊那一家鄰居，男主人是越南裔的美國人，他本人就是孤兒。他是1975年，美國從越南撤軍的時候，用航母撤退回來的幾千個越南孤兒的其中一個。他的養父母都是美國人，所以他根本就不會說越南話。我家右邊鄰居的夫妻倆生了三個孩子，另外又領養了三個孩子，都是中國孤兒，兩個女孩子一個男孩。這個男孩有兔唇，養父母出錢給他做了手術。他來的時候只有兩歲，等到五歲上學的時候，整形手術已經全做完了，變成了一個很漂亮的中國小男孩。在和鄰居交往的時候，有時候他們的對話就讓人很感觸。比如有一天，鄰居領養的華人女孩問養母說：我的親生父母為甚麼不要我，他們不愛我嗎？養母說：你這麼漂亮，又這麼聰明，你的父母很愛你。但是因為有些事情發生了，你的親生父母沒有辦法養你，所以他們就把你交給我們來養了。我們很愛你，和你親生的爸爸媽媽一樣愛你，以後你長大了，希望你也可以愛別人。

我女兒高中的時候，在社區游泳池當救生員。有一次，一個美國家庭找她說，他們剛剛領養了一個中國的孤兒，已經五歲了，聽不懂英文，只會講一些中文。這個小男孩非常好鬥，經常打他的哥哥姐姐，特別是晚上睡覺時，就跑到睡房打他們，大家都讓著他，也很害怕，所以他們希望我女兒幫忙跟男孩溝通一下。原來這個孩子在廣西孤兒院時，有一個比他大幾歲的朋友也是孤兒教他說，在孤兒院裏面必須要凶狠，不然的話別人欺負你。所以男孩從小就學會了凶狠的交往方式。那個家庭的媽媽後來專門學做中餐，幾年以後，這個男孩變得很乖，我看了他很開心，學習成績很好，因為他喜歡吃西瓜，所以我女兒就叫他西瓜，他也很高興，這是我親身經歷的一些事情。

郭君說，美國過去二十多年來，從全球領養了差不多30萬孤兒，中國孤兒佔了四分之一。我認為他們絕大部份是出於愛而做的，而不是要去找中國孤兒回來以後做中國間諜，或者強迫他們長大以後從事甚麼行業。中國人這樣想問題，只能讓人覺得心理非常齷齪。

強制一胎化政策造成大量棄嬰 催生相關產業鏈

前北京（首都）兒科研究所醫生Helen Song在《菁英論壇》表示，我認為中國大量孤兒的產生，跟中共的一胎化政策有關係。中共1979年開始實行一胎化政策，要求從經濟上、法律上和行政上強制地執行計劃生育。在中國廣大的農村裏，其實是很需要男性勞動力的。一胎化政策出現以後，使男性的勞動力缺少，這就造成了大量的女嬰被棄，催生了拐賣兒童的產業，特別是拐賣男嬰。

我可以給大家舉兩個我親自經歷的事情。大概是80年代，我在兒童醫院急症室做醫生。有一天來了一個中年男子，抱著一個男嬰，他說是從內蒙古來的，在火車上男嬰生病發高燒。當時我們就向他詢問孩子的病史，特別是問到出生年月日、分娩史、家庭史的時候，男子都說不上來。我們就有些懷疑他了，如果是孩子的父親，怎麼甚麼都不知道？當男子聽說孩子治療需要辦手續時，就匆匆忙忙地走了，再也沒有回來。其他大夫告訴我，凡是像這種問不出病史、出生年月日的，很有可能就是人販子。

還有一次，我到碰一個男的家長，他抱著一個患先天疾病女嬰來了。女嬰臉是青紫色的，呼吸比較困難，需要住院治療。他說，經濟上很困難，支付不起治療費用，想放棄治療，就抱著女嬰出去了。很快他又回來了，我們就看見他那個襁褓裹得嚴嚴的，我們打開一看，孩子已經窒息而死了。男子告訴我們，他出去那一夥兒，就把孩子裹得嚴嚴實實的讓孩子窒息而死了。當時聽了後，我們心裏很難過。他說返回來的目的，就是想讓醫生給開一份死亡證明書，好去申請再要一胎。中國人就是用這種方法想再生一個健康的孩子。

Helen Song說，這種情況時有發生。我們的護士長、大夫經常在外面看到被遺棄的嬰兒，一般都是女嬰，有些是有先天性疾病的，就把他撿回來，撫養他們一段時間，再送去孤兒院。

《大紀元》資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，原來我們在英國見過上海一個孤兒院的張院長。張院長說了很多中國孤兒院裏面的一些黑幕，其中涉及民政部門、醫院還有人販子。因為張院長向外國媒體透露了一些情況，受到了中共很嚴重的迫害。

李軍在《菁英論壇》表示，領養孩子對於諸如民政局等部門來說，已經成為一個很好的買賣。因為一個美國人到中國領養一個棄嬰，大概要花2萬到3萬美金，給福利院的只有幾千美金。這裏面的一條龍服務，是很來錢的，當局已經把它當成一個產業鏈了。大約從2000開始，中國一些地方政府部門就開始用這個來賺錢。為了能夠賺更多的錢，他們就會去製造假棄嬰，這是最可怕的。比較典型的案例就是「邵氏孤兒」事件。湖南邵陽計生部門為收取社會撫養費，將至少20名新生嬰兒搶走送到孤兒院，統一改姓邵。這個事件被媒體報道出來後，讓世人震驚。

石山在《菁英論壇》表示，這種事情在一個正常社會中看，就是喪盡天良的做法。孩子們在國外長大也好，在中國長大也好，我們都希望他們能夠健康地成長。雖然他們可能有一個不幸的過去，但是希望他們有一個幸福的未來。

新唐人、《大紀元》推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。#

轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。