1989年百萬人大遊行、2003年七一大遊行、2012年反國教、2014年雨傘運動、2019年反送中運動，筆者都有參與，一切仍恍如昨天。
最近筆者整理舊檔，找到一些文字紀錄，赫然發現，除了上述屬於香港人集體回憶的大事外，原來我曾於2010年參加過一場不大不小的抗議運動，4日之間，相關Facebook群組人數激增至十萬，廣為傳媒報道。
而我的角色，是該十萬群組的其中一名管理員。
相關事件的經過大致是這樣的：當年8月初，灣仔稅務大樓外巴士站，一架七人車從中線切入巴士線，停泊在雙黃線的巴士站，險被一輛行駛中的城巴70號巴士撞到。巴士司機、七人車司機及其母親下車理論，繼而與途人和候車乘車爭吵。
司機母親高呼「你知唔知我有心臟病㗎」、「你哋唔應該咁多個男人鬧我個仔呀」、「你唔好以為你係巴士你大晒呀」。途人回應說：「呢度百幾人係咪要等你一個呀」、「心臟病咁好火嘅？」
真正引發公憤的是敖姓司機。從網民上截的影片可見，他不斷用粗口辱罵途人，間中豎起中指，說途人是「爛仔」。最挑動港人情緒的是他恥笑候車乘客的一句：「你要搭巴士呀？真係陰公咯！」
一個巴掌打不響。敖姓司機那句話之所以一石激起千層浪，是由於那年8月還有另一個事件，讓港人覺得公義蒙受挑戰。曾多次涉及刑毀及襲警的終審法官包致金侄女，於當年年初懷疑醉駕，發生車禍，事後拒絕接受酒精測試，並掌摑一名警員。8月2日，她被判感化及停牌一年、罰款8千元。由於她已3次犯事，如此輕判，引發各界譁然。律政司提出上訴，市民亦計劃舉行抗議活動，遊行前夕相關香港討論區帳號突然被封。
敖姓司機事件於此時爆發，等於火上加油。
讓火上再加油的，是一些傳媒在報道時，竟將之說成是港人「富仇」所致，由此觸發更多不滿。
原本我只是一名尋常網民，機緣之下認識十萬群組的管理員，他邀請我參加管理，現在網上仍可以找到的群組宣言，便是出自我的手筆。在此援引數言，供諸君參考：
「本群組對《明報》及《AM730》扣帽子的報導手法深表遺憾。大事如六四、七一遊行，小事如路見不平為別人報警，在反映出香港人重公義、重原則的核心價值。十萬港人在本次事件上不滿甚麼？不滿一輛七人車的司機等於『仇富』？請《明報》解釋當中的邏輯。『嬲怒』和『發泄』就是欺凌？《AM730》是否覺得歷次七一遊行是幾十萬香港人在欺凌港府？」
「網民除了對『不公義』進行發泄外，還對香港的法制存有懷疑，希望以人民的力量，申張正義，創造奇跡。『敖澤森事件』作為一起網民力量聚集事件，已經超越了本身的辱罵巴士乘客問題，而暴露了嚴峻的社會深層次矛盾。」
執筆之際，廿三條已經通過。社會深層次不滿是否仍可以如十四年前般自由抒發，看官心中有數。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
