7月4日美國獨立日各地都在慶祝，美國保守派電台脫口秀主持人和專欄作家普拉格（Dennis Prager）在PragerU上發布5分鐘影片，列舉了使美國偉大的三種價值觀。
下面是該影片內容的譯文：
種族和族裔定義了地球上的每個國家。除了一個：美利堅合眾國。它是由價值觀定義的。因此，要了解美國，你必須了解美國的價值觀。
它們是（1）E Pluribus Unum；（2）自由；（3）In God We Trust （我們相信上帝）。
我把這稱為「美國三位一體」，名字是我編的，但價值觀不是我編的。它們在每一枚美國硬幣上都有。
第一個，E Pluribus Unum是拉丁語，意思是「合眾為一」。當1776年美國建國後不久首次作為美國的座右銘時，它指的是13個美國殖民地成為一個國家。然而，隨著時間的推移，大多數美國人將這一格言理解為來自許多背景的一個國家。
引用國家人文基金會資助的E Pluribus Unum項目的語言，「多年來，E Pluribus Unum也提醒人們，美國曾大膽嘗試將來自許多不同背景和信仰的人組成一個統一的國家。」
換句話說，美國並不關心你的民族或種族血統。這就解釋了為甚麼移民到美國的人比移民到任何其它國家的人同化得更快、更充份。
大多數從土耳其等地移民到歐洲的數百萬人，並不被德國人認為是完全的德國人，也不被瑞典人認為是完全的瑞典人，更不被西班牙人認為是完全的西班牙人。這些移民的子女和孫子女也是如此。
而且，這些移民中很少有人，包括他們的孩子或孫子會覺得自己是完全的德國人、瑞典人或西班牙人。但是，移民到美國的土耳其人在成為公民的那一刻，將被視為完全的美國人，與任何其他美國人一樣的美國人。
當然，美國並不總是能夠實現這種「e pluribus unum」的理想。但這個理想一直存在。而且它幾乎適用於每一個移民美國的人。
美國三位一體的第二個組成部份是自由。
現在，你可能會問，法國大革命不是也把自由作為國家的核心價值嗎？它的座右銘不就是「自由、平等、博愛」嗎？
答案是肯定的。美國幾乎不是唯一奉行自由的國家；但它是唯一奉行「自由、E Pluribus Unum和我們相信上帝」的國家。
有甚麼區別呢？區別在於此： 一旦你像法國大革命那樣affirm equality（平權），你就會失去自由。
所有人生而平等，法律面前必須人人平等，這是美國的基本價值觀。但「最終實現平等」是法國和歐洲的價值觀。而如果你想讓人們最終實現平等，你必須剝奪他們的自由。這正是法國大革命後發生的事情，也是其他所有將「平等」作為國家目標的社會的情況。
美國給了人們自由，無論他們的能力、職業道德和運氣如何，他們都能在任何地方得到發展。
因此，職業運動員會比教師或醫生賺更多的錢。這可能是不幸的，但這是自由所允許的。如果你想要（最終結果）平等，你就會控制人們能賺多少錢——這意味著自由的結束。
第三，我們相信上帝。
與幾乎所有其它國家不同，美國從未有國教。但它是建立在上帝是道德價值觀的來源這一原則之上的。正如《獨立宣言》所說，所有人都「被造物主賦予了某些不可剝奪的權利，其中包括對生命、自由和幸福的追求。」換句話說，權利來自於上帝，而不是來自於人。如果權利是由人賦予的，人就可以把它們奪走。
美國三位一體是美國成為世界上最自由和最繁榮的國家的原因。但許多美國人想，用前總統奧巴馬的話說是「從根本上改變」它。他們希望用歐洲的價值觀取代美國的價值觀——結果平等和不斷擴大的政府，這將大大減少個人自由；強調民族和種族身份，這與E Pluribus Unum相反；並取消上帝作為道德和權利的來源。
美國人採用哪一套價值觀，將決定美國是否仍然保持自由、繁榮，以及它在世界範圍內一直以來的善的力量。除了內戰之外，這是美國歷史上最大的內部鬥爭。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
