4月4日，美國前總統、2024年總統候選人特朗普被提審和控罪，法律分析人士針對這起史無前例案件表示，針對特朗普提出的罪名，34項重罪，數量之多令人驚訝，這似乎成了檢察官對被告「過度指控」的一個經典案例。
紐約地區檢察官指控，特朗普在2016年總統選舉前幾周指示他當時的律師科恩（Michael Cohen）向成人電影女演員丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付13萬美元的封口費。法庭文件稱，特朗普隨後以每月支付法律服務費的名義，非法報銷了科恩的款項，導致紐約商業記錄中出現了34個虛假條目。
曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg，又譯：白艾榮）在一份聲明中說，特朗普「不遺餘力地掩蓋這一行為，在商業記錄中製造幾十個虛假條目，以掩蓋犯罪活動，包括試圖違反州和聯邦選舉法」。
在法庭上，特朗普對偽造商業記錄的34項重罪指控不認罪。每項罪名最高可判處4年監禁。這位前總統慷慨陳詞，堅稱自己清白，聲稱布拉格的案件是一場黨派「獵巫」。
喬治華盛頓大學法學院名譽教授John Banzhaf說，如果這些看似過份的指控會導致陪審團宣布特朗普無罪，他不會感到驚訝。他們可能認為整個案件是不公平的。
Banzhaf告訴《大紀元時報》，「我認為，即使是一個可能沒有太多法律專業知識的陪審團，看了一下這個案子，也會說，『嗯，內容是重複的。』」
他打了這樣一個比方，「比如說，一個人被指控搶劫銀行，但檢察官不僅指控他搶劫一家銀行，而且要增加33項其它指控，比如過馬路闖紅燈、妨礙交通、開槍、不該帶槍的時候帶槍等等。」
「但是，你知道，對大多數人來說，他們會說那是一次犯罪，一次銀行搶劫。」
具有諷刺意味的是，Banzhaf曾作為律師在佐治亞州對特朗普提出申訴，對當地涉嫌干涉2020年總統選舉進行調查。
與其它案件的相互影響
那項調查仍在進行中。Banzhaf認為紐約的案件可能對佐治亞州的案件產生不利影響。他說，在紐約對特朗普提出數十項指控，這可能會導致在佐治亞州或其它地方增加更多的指控，因此會強化這樣一種印象：特朗普是一個政治目標。這會讓陪審團感到不安。
因此，他認為存在「陪審團無效」的風險，在這種情況下，陪審員可能會不顧證據，對看似不公平的起訴進行反擊。
俄亥俄州的前法官和檢察官Mike Allen說，紐約的案件甚至可能無法進行審判。
Allen告訴《大紀元時報》記者，「我認為有很大的機會」特朗普的團隊將在撤訴動議中獲勝，動議將會很快提出。
特朗普的律師Joe Tacopina已經暗示提出了幾項駁回動議，包括一項基於「檢察機關不當行為」（prosecutorial misconduct）和「選擇性起訴」（selective prosecution）的動議。
胡亂拼湊的法律理論
Allen還認為，從表面上看，這個案子的法律基礎似乎很「弱」，因為它是各種法規的「混合體」，就是把州內偽造記錄的指控與聯邦競選財務違規行為結合起來。
起訴書稱特朗普違反了《紐約刑法典》第175.10條：偽造一級商業記錄。這項指控重複了34次，指控特朗普在2017年2月至12月期間多次開出支票並製造不準確的商業記錄。
紐約法律規定，偽造記錄的指控若要上升為重罪，必須是「圖謀詐騙和圖謀實施其它犯罪並幫助和隱瞞犯罪行為」。
然而，起訴書並沒有說明特朗普被指控圖謀實施哪項額外的犯罪。地區檢察官布拉格在特朗普出庭後的新聞發布會上告訴記者，法律並不要求他具體說明那項額外的指控罪行是甚麼。
但當被問及另一項罪行是甚麼時，布拉格提出了紐約州的選舉法，該法禁止以非法手段密謀提升候選人資格。他還暗指科恩在2018年對違反聯邦競選財務規定的行為認罪。
Allen在觀看了布拉格的新聞發布會後，對地區檢察官在這一點上的論點並不滿意。
Allen有幾十年的法律經驗。他說，「在我見過的任何刑事起訴書中，如果法規要求『其它罪行』，那麼該罪行必須是具體的，要在起訴書中寫明；既然他拒絕具體說明其它罪行是甚麼，這就充份說明他的案件缺乏力度。」
Allen和Banzhaf都表示，該案件可能會被駁回，因為它是基於一個未經測試的法律理論。
無法抹掉的污點
此外，Banzhaf說，特朗普的團隊可能會辯稱，起訴此案的時限已經過期。重罪指控的時效為五年，在正常情況下會過期，而付款是在2016年，或大約七年前進行的。但是，布拉格預計將利用一項規定，即當「被告持續在該州之外時」，訴訟時效就會停止計時。
特朗普的律師還可能辯稱，布拉格在搞「選擇性起訴」。 Banzhaf說，布拉格將特朗普的輕罪指控提升為重罪，這與他對待其他刑事被告時通常採用的做法相反。這有點像法律之下的不平等待遇。
Banzhaf說，「如果起訴書以任何理由被駁回……我認為這將對佐治亞州的案件以及特朗普現在面臨的其它調查產生非常嚴重的不利影響。」
Allen說，無論你怎麼看，對特朗普的起訴都會給美國司法留下無法抹掉的污點。
Allen說，「不做這類事情，不搞公然的政治起訴，這是我們與其它國家的區別，它避免我們成為一個香蕉共和國；現在，對我們國家來說，這是一個很可怕的先例。」
Allen說，「我認為人們會在未來幾年記住這個日子。」他補充說，特朗普說得對，特朗普在今天早些時候在一個社交媒體發帖稱這是一個「超現實」的歷史時刻。#
原文：Manhattan Prosecutor “Overcharged” Trump, “Weak” Case Could Backfire With Jury: Legal Analysts刊登於英文《大紀元時報》。
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
