林卓廷等涉逼刪相案 辯方結案陳詞：林只想為事主解圍

民主黨前立法會議員林卓廷及許智峯，涉及同另外2人於2019年7月的「光復屯門公園」遊行後，要求一名男子刪除示威者照片，被控妨礙司法公正、不誠實取用電腦及非法集結等罪。案件昨（20日）在區域法院（借用西九龍裁判法院）結案陳詞，案件押後至下月20日裁決。

代表林卓廷的大律師沈士文強調，林卓廷當時只想幫事主X，協助他解圍，並無脅迫X交出電話或刪除相片，X作供時亦認同林想幫其解圍，協助他離開現場，林並無犯罪意圖。

X早前在庭上同意，林卓廷希望解決問題，幫自己解圍，稱林卓廷同許智峯出現建議檢查手機時，「覺得議員係幫我嘅（是幫我的）」，X願意在他們承諾其他示威者不看到手機內容的情況下，交出手機；但是有示威者堅持一同檢查，X以保護私隱為由拒絕。

林卓廷的代表大律師沈士文早前盤問X時，提及林在場時不只一次向X說「刪唔刪係你決定」，是幫X解圍，X同意。不過X認為林卓廷是「間接逼我」，亦承認現場有人曾說「和理非都搞唔掂，議員褪開啦」，林、許二人一度離開現場。

沈昨指出，控方的舉證有漏洞，林被控「妨礙司法公正」，但案發至今超過3年，控方並無相關證據指出林妨礙哪個司法程序，亦無證據顯示有人因為懷疑被刪的片段內容而被捕，及有否接受調查，涉及什麼罪行、被告、證據，不能構成妨礙司法公正。

沈又質疑，控方提到12項片段及相片被刪除，X亦無提供關於片段內容的證據，只供稱涉及2019年7月1日立法會外的情況，並無提及片段和相片涉及當日的屯門事件，控方也未能證明被干擾的證據有用於檢控。

此外，控方的數碼法理鑒證專家檢驗後，亦未能發現手機中曾經存在或刪除過相關片段，林當時亦不知X的手機有7月1日的片段。

早前X在庭上透露，有人搶走其手機後，有人要求檢查其社交媒體，並被另一示威者發現7月1日在警總外，拍攝過示威者的大頭相及影片。

另外，時任網媒「On9協會」記者的第3被告曾焌熙，被控非法集結罪，辯方強調他當天同樣是在現場調解，為X解困，現場片段顯示他曾被在場人士拉走，反映他未必同人群有共同目的，而是一直在場拍攝。

至於任社工的第4被告鍾凱研，辯方昨指她被X視為保護自己的社工，而非示威者。

X早前在庭上稱，手機被搶走後，被輾轉交到鍾手上，鍾檢查後無發現有關於示威者的相片。X又同意鍾在自己被打時，曾保護自己。

辯方昨就鍾被控的不誠實取用電腦罪表示，希望法庭考慮鍾即使有刪相，亦是為勢所迫，以保護事主；但強調無證據證明鍾曾刪相或片，亦無證據顯示誰能從中不誠實地獲益。

另外，辯方提出呈堂的現場片段中顯示，X曾要求由「社工睇（看）」手機，辯方說鍾多次禮貌地詢問X可以自行決定，不一定要被查看電話。

X早前在庭上稱，他趁亂取回手機後被帶往警署檢查時，方發現遭刪除12張照片和影片，但承認當日未有見到鍾刪除，但見到鍾剔選示威的相片。

辯方昨就上述情況稱，鍾在檢視X的手機時，身旁有另一白衣男子同時在按X的手機，又曾選取相片，不能排除該白衣男子刪除相關片段。

控方開案陳辭指，事主男子X於2019年7月6日晚被數十人在屯門警署外包圍，並被要求交出手機及刪除拍下示威者容貌的相片及影片，事主拒絕，其後手機被人搶走，交給一名社工刪除相片及影片。

林卓廷、許智峯、曾焌熙被控於前年7月6日，在屯門警署外與其他不知名人士，意圖妨礙司法公正而煽惑事主刪除手機內容；許智峯及社工鍾凱研被控於同日同地，為了使他或其他人不誠實獲益而使用事主X的一部紅米Note 6，並非法損毀手機內一段有關立法會外示威情況的片段；曾焌熙另被控和其他不知名人士參與非法集結。

許智峯早前已宣布退出民主黨，2年前已離港流亡海外，區域法院法官應控方要求，對許發出拘捕令。@

案件編號：DCCC958/2020

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

------------------

🗞️9.17暫別實體立即預購
https://bit.ly/buybyepaper

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

林卓廷等涉逼刪相案辯方結案陳詞：林只想為事主解圍