消委會測試14款「1匹」冷氣機 不同機製冷能源效率相差可達三成

消委會測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機，發現不同樣本間的製冷能源效率最多可相差逾三成。（消委會圖片）

夏季來臨，冷氣機對大多數港人而言必不可少。消委會測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機，其中7款同時設有暖氣功能。結果發現，儘管全部樣本的能源效益級別均達1級，不過不同樣本間的製冷能源效率最多可相差逾三成。

14款「1匹」中，有5款冷暖空調機的總評分獲4.5分，不過售價就可相差2.5倍，其中最貴的是「三菱電機 Mitsubishi Electric」的冷暖空調機，售價為16,400元，雖然整體表現優秀，但其製冷及供暖能源效率卻分別稍遜於2款相對便宜的樣本，分別是「美的Midea」的冷暖空調機和「三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries」的冷暖空調機。

在製冷能力方面，所有樣本量得的製冷量由2.55至2.88千瓦，全部高於其聲稱製冷量數值，其中1款富士電機的淨冷型冷氣機樣本，量得的製冷量比其聲稱的2.60千瓦高10.8%。至於同時設有暖氣功能的7款冷暖空調機，其供暖量介乎2.67至3.30千瓦，可相差約19%，當中4款樣本量得的供暖量高於其聲稱的數值。

在能源效益方面，製冷季節性表現系數（CSPF）數值愈高愈慳電，所有樣本的CSPF數值介乎5.28至7.72，相差達31.6%，代表數值最高的樣本比最低的樣本慳電逾三成。至於供暖能源效率則以供暖季節性表現系數（HSPF）反映，HSPF數值愈高愈慳電。7款冷暖空調機樣本的HSPF數值介乎4.07至6.13，相差達33.6%，同樣代表不同樣本在供暖方面慳電相差逾三成。

消委會提醒，消費者亦須留意保用期以及每年保養費，調查發現，14款冷氣機中只有3款的全機保用期為2年，餘下11款則只有1年的全機保用期，至於冷氣機內壓縮機的保用期，只有1款樣本提供長達10年保用，9款樣本提供5年的保用，餘下4款只提供1或3年保用。而保用期過後，只有12款冷氣機提供每年續保，費用為$620至$1,500，相差1.4倍。@