江蘇發布鐵鏈女調查報告 網民指疑點重重

引發海內外輿論關注的「鐵鏈女」案，在徐州當局發布四次通報未能服眾後，江蘇官方2月17日成立調查組，23日發布新的調查結果，再次引發網絡上排山倒海的質疑聲浪。

據江蘇官方有關「鐵鏈女」的處理情況通報，認定「鐵鏈女」（官稱「豐縣生育八孩女子」）即楊某俠，是來自雲南的小花梅，並否認「鐵鏈女」是四川失蹤女子李瑩。

網傳一個微信公號自媒體對第五份通報發起的「信任投票」，有一萬二千多人選擇不相信，佔投票人數的77%，該投票很快被封禁。

江蘇官方報告漏洞百出，民眾質疑調查過程（微博）

綜合網民評論，江蘇官方對鐵鏈女案的調查報告存在幾大疑點：

1. 鐵鏈女是小花梅？

江蘇調查組17日公布所謂「調查報告」，繼續咬定「鐵鏈女」就是小花梅，聲稱容貌差異大是因為「年齡因素」。

官方聲稱，綜合DNA檢驗比對、查閱小花梅雲南戶籍底冊和調查走訪，認定楊某俠即小花梅（戶籍登記姓名為小花梅，出生日期為1977年5月13日，雲南省福貢縣亞谷村人）。

但之前有兩位公民記者（《雲南信息報》的前記者）自費前往亞谷村採訪小花梅的親友和當地村民，之後發表《尋找小花梅》一文，指出徐州官方對小花梅身份的認定存在重大疑問。

小花梅和鐵鏈女的照片。（合成圖片）

據《尋找小花梅》描述，在小花梅出生的上匹河鄉普洛村，在她跟隨改嫁的母親生活過的子里甲鄉亞古村，她的鄰居、兒時玩伴、她的舅舅、堂弟、表弟等人，當他們仔細看過影片中被鐵鏈拴身的『八孩女子』，耐心辨識她說話的口音，比對她的五官、眼神，卻無法確認影片中的楊某俠就是小花梅。而唯一指認小花梅即是鐵鏈女的人，是一名醉漢。

時事評論人關山當天接受自由亞洲電台採訪時表示，江蘇官方調查報告全文只是把前一份徐州市發出的第四份通報內容細化，沒有新意。因為第四份通報是經過公安部、江蘇省、徐州市公安機關一致同意得出來的，「他不可能推翻這個結論。所以他必須確保第四份通告的正確。」

2. 鐵鏈女真不是李瑩？

江蘇省調查組23日公布「鐵鏈女」的處理情況通報，否認「鐵鏈女」是12歲失蹤的四川女孩李瑩。

但在「鐵鏈女」事件曝光之初，輿論鎖定「鐵鏈女」是與其長相極為相似的李瑩。出生在豐縣的大陸導演王聖強曾披露，當地人都知道「鐵鏈女」是李瑩，但有人不讓她是李瑩，因為「一扯能扯出一窩來」。

網民普遍認為「鐵鏈女」就是四川李瑩。江蘇「調查報告」出台後，海內外網民開始了名為「同一個人」的P圖遊戲，譏諷中共當局。網民還仿照「指鹿為馬」，創造了一個新成語「指瑩為梅」。