美國第五巡迴上訴法院已駁回拜登政府的要求，繼續暫停針對私營企業的COVID-19疫苗令。原告方律師預期，該疫苗令有望被永久性叫停；另有國會眾議員指出，是否接種疫苗不該由政府說了算。

日前，德州公共政策基金會的總顧問、代理控告拜登政府疫苗令的律師亨內克（Robert Henneke）接受新唐人電視台《國會山報道》（Capitol Report）欄目訪問，談到其提告理由，以及對案件發展的預期。

料最高法院不會介入 原告將在上訴法院獲勝

亨內克表示，拜登政府要求公民違背自己的意願接種疫苗，「這是令人不寒而慄的暴政，是史無前例的，也是違憲的」。因此，他們以憲法未賦予聯邦政府如此權力為由，通過德薩斯公共政策基金會（Texas Public Policy Foundation）提起訴訟。

在11月6日的一項裁決中，第五巡迴上訴法院的三名法官小組批准叫停拜登的企業疫苗令，相信該令「存在嚴重的法律和憲法問題」。

對於是否曾擔心，法官或受政治影響而作出違心、違憲的判決，亨內克說： 「聯邦法院的絕大多數法官，特別是特朗普政府期間任命的許多了不起的法官，已真正證明他們對美國憲法和法律的承諾，並忠實地應用（法律），根據法律、而不是他們的個人選擇，來得出結論。」

11月8日，白宮要求法院解除中止令、駁回原告的要求。但第五巡迴上訴法院12日駁回拜登政府的要求，繼續維持先前的裁決，命令聯邦政府中止執行針對私企的疫苗令。

亨內克預期，拜登政府和司法部會嘗試向美國最高法院上訴。「但我認為在這種情況下，人們公認拜登政府的行為是非法的。」他說。因此，他認為最高法院不會介入案件，原告方可以在上訴法院獲勝，只是時間快慢問題。「我希望第五巡迴法院能迅速採取行動，永久叫停私企疫苗令。」

聯邦眾議員：是否接種不該由政府決定

美國國會眾議員卡特（Buddy Carter）日前接受《國會山報道》專訪時，也分享了他對疫苗令的看法。

他說：「我已經注射了加強針和其它該做的。」但是，這並不代表卡特贊同疫苗強制令。他指出，「你是否接種疫苗，應該是你和你的醫生、和你的藥劑師、和你的家庭成員商量作出的決定，而不是你和政府，政府不應該強制要求你接種疫苗。」

10月底，美國食品藥物監督管理局（FDA）宣布，批准為5歲至11歲兒童接種輝瑞公司生產的COVID-19疫苗。卡特表示，在他所代表的佐治亞州第一選區，適齡兒童父母往他辦公室打電話，告訴他：所有人都知道，COVID-19不是一種兒童疾病。

卡特還提到，該疫苗並未在兒童身上做過試驗。他說：「我們有一位FDA的顧問說了一句非常糟糕的話，一句可怕的話，說我們必須把它注射入兒童的手臂，以找出它的副作用。這不會讓任何家長還感覺良好。」◇

------------------

🗞️9.17暫別實體 立即預購
https://bit.ly/buybyepaper

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand