美國聯邦通信委員會（FCC）周二（10月26日）以國安為由，撤銷中國電信美國子公司在美營運許可，並要求其在60天內停止業務。對此，旅美時事評論員唐靖遠分析認為，這應該是中美電信脫鉤非常重要的一環。
FCC在新聞稿中表示，鑑於FCC近20年前授權中國電信美洲公司（China Telecom Americas）在美國提供電信服務以來，中國的國家安全環境發生變化。FCC認為中國電信美洲公司的所有權與中國（中共）政府的控制權引發重大國安和執法風險，向中國電信美洲公司的母公司及中國（中共）政府提供訪問、存取資料、破壞或錯誤引導美國通信的機會，將使他們能夠針對美國從事間諜活動與其它有害活動。
新聞稿指出，中國電信美洲公司受中國（中共）政府利用、影響與控制，極有可能被迫遵守中國（中共）政府的要求，而促進美國國家安全是該委員會提升公共利益責任的一部份，今天的行動即履行這一使命，保護國家通訊基礎設施免受潛在安全威脅。
智囊機構新美國安全中心技術和國家安全項目高級研究員Martijn Rasser對彭博社表示，「這是一項重要行動，其向北京傳出信號，不管現在誰是白宮的主人，美國仍然會關切在美中國科技公司帶來的風險。」
取消中國電信在美許可 專家：斬斷滲透黑手
旅美時事評論員唐靖遠27日就此接受大紀元採訪時表示，取消中國電信的許可，應該是中美電信脫鉤非常重要的一環 ，等於是斬斷了中共滲透美國的一隻黑手。這當然會加劇中美之間的緊張關係，但是美國這樣的行動是必須的，而且是早就應該採取的一個行動。
他說，「我們都知道，電信相當於是一個國家的神經網絡。這個網絡如果被中共這樣對美國懷有強烈敵意並處心積慮想要搞垮美國的國家取而代之的話，輕者它會竊取美國情報，重者可能造成美國局部甚至是整個通信癱瘓。這其實是非常重大的國家安全問題。」
唐靖遠表示，中共加入世貿組織很多年了，它一直死死地卡住電信市場這一塊，拒不兌現承諾，不對任何外資開放，就是因為這個電信是事關國家安全的重大問題。
FCC周二在月度會議上以4:0的投票結果作出上述決定。唐靖遠認為，第一、這個投票結果清楚說明美國方面已經掌握非常充份的證據，證明中國電信美洲公司嚴格受控於中共，根本就不是甚麼獨立的商業企業。
第二、中國電信美洲公司很可能已經有實質性危害美國國家安全的舉動和行為，並且美國已經掌握證據，「我們都知道這是美國的一貫做事風格，因此美國才毫不猶豫地作出這個決定。」他說。
分析：中美緊張關係的又一表現
大紀元專欄作家王赫27日接受大紀元採訪時表示，這是中美緊張關係的一種表現，是美國對中共政權及其操縱下的國企不信任的一種表現，隨著中美緊張關係持續下去，這種情況會繼續發生。
王赫表示，雖然特朗普政府和拜登政府有很大的差異，但是在對抗中共這個問題上，拜登政府延續了特朗普政府的很多做法，尤其對於中共在電信、互聯網、5G領域對美國的滲透及中共可能利用電信企業、國企搞間諜行動方面，一直保持著很高的警惕性。
他說，中共的國企說它是個商業企業，不受政府控制，但美國人很早就發現，這是一個赤裸裸的謊言。
王赫說，FCC列出終止授權的六大原因亦點明，「美國不相信中共，對來自中共的商業機構，不管它打甚麼旗號，只要跟政權相勾結，那麼美國就視其為政權的一部份。」
他認為，美國此舉表明對於中共國企的性質和做法已經瞭若指掌，不再視國企的子公司是一個單純的商業企業，因為它背後附加了太多的政治的運作。
他分析，中共把5G、互聯網作為它與美國競爭、對抗的一個主戰場，美國首先要清除中共在美國的一些相關的分支機構，不給中共可乘之機，「所以在這方面，美國應該會把戰場打掃乾淨。」美國在這方面的謹慎態度也是可取的。
中方反應異常平靜
中國電信美洲公司的母公司中國電信是中國三大通信提供商之一。據中國電信10月22日披露的文件，該公司是中國最大的固話公司之一，也是第二大無線營運商，擁有3.7億用戶。王赫表示，儘管其在美國的業務不多，但美國制裁華為等中國科技巨頭後，這次又拿中國電信「開刀」，對中共來講無疑是雪上加霜。
對於FCC撤銷中國電信美洲公司在美營運許可，中共外交部發言人趙立堅在27日的例行記者會上回答記者提問時僅表示，「關於你提到的具體問題，中方主管部門將作出回應」，而沒有做出更多的回答。
中國電信美洲公司的一位發言人則對路透表示，對於FCC的決定感到失望。
對此，唐靖遠指出，中共雖然不滿，但美國只不過是採取一種對等政策，因為中共一直都對美國封鎖電信市場，所以它沒有理由來指責美國。
美國對中共科技公司投下不信任票
唐靖遠還表示，Martijn Rasser的話已表明，儘管美國兩黨在政見上的分歧巨大，但在事關美國重大國家安全問題上，他們的立場是一致的。
「這意味著對今後其它領域可能威脅美國安全利益的企業，尤其是中共所控制的這些企業來說，都有可能會面臨相似的結果。」他表示，同時，Martijn Rasser的話也表明，美國在整體上對所有受到中共控制的科技公司其實都已經投下了不信任票，包括大華公司、大疆公司等等。
唐靖遠認為，雖然中國電信現在在美國的營運的規模並不大，但是這種不信任票對其在國際上的聲譽的打擊是非常巨大的，FCC的行動可能像華為的案例一樣，在國際社會引發新一波對中國科技公司的抵制潮。
除了中國電信美洲公司，FCC曾在2020年警告，可能會以國家安全風險為由，關閉國家安全風險（China Unicom Americas）、太平洋網絡公司 （Pacific Networks Corp）及其全資子公司ComNet有限公司的美國業務。
此外，今年6月，FCC還禁止了華為、中興、海康威視、大華股份以及海能達5家中國企業向美國銷售電信、安全監控設備，從通信網絡中排除不可信的設備和供應商。#
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅立即支持訂閱：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
