筆者最近一直在沉思著，關於我城，筆者還有甚麼是可以寫，有甚麼是不可以寫的，在「國安法」的強大網羅下，連走鋼線的筆觸也變得不可能。「君子不立危牆之下」是一種考慮，只是噤若寒蟬的生活方式，是筆者無論如何也不願意的，百般無奈之下，想寫卻又一無所出，稿件倒是寫了又刪，刪了又寫，總不能令自己滿意。

然後這陣子又傳來了母校的學生會宣告解散，令筆者頓感唏噓。大學管理者與自身的學生代表會割席，士人風骨何存？還是香港的大學教育早已變質，中大校訓中博文約禮的精神不復存在，取而代之的是媚權舔黨，明哲保身，可謂真對得起創校先賢，數典忘祖。當記得學院院歌中的一句「漫漫長夜，屹立明燈，使命莫辜負。」是的，在最黑暗的黎明前，大學還能否如明燈一般指引莘莘學子呢？「自由民主，嘉誼友邦，協力相互助。中西結晶，增益文明，聖教宏其緒。」這句歌詞唱出口，會否以「煽惑顛覆國家」、「勾結外國勢力」為罪名變成禁歌呢？要知道，當今保安局局長亦是校友，未知他又是否數典忘祖，背棄校歌院訓？

五四運動期間，當時的北洋政權在巴黎簽訂了不平等條約，消息傳回國內，舉國震驚，北京的大學生更是義憤填膺，上街遊行示威，又衝到北洋政員府邸毆打相關官員，並放火燒宅。當時的北京大學校長蔡元培雖不同意學生所為，但學生受難，則馬上出面說：「學生的行動，為團體之行動，即學校之行動，決定只可歸罪校長，不得罪及學生一人」，他發表聲明保護學生，被捕的學生才得以從巡捕房的鐵牢中逃出生天。然而這樣的情景今已成為絕唱，現今所謂的大學校長不過爾爾，枉稱人師。若說「教不嚴」是老師的問題，則當今教育決策的最高層應當率先辭任以謝天下，而不是尸位素餐，將所謂的通識禍港責任推諉到前線教員身上。

引述早前被定罪的師妹符凱情所寫的求情信：「極權下的法律只是政權用以規範人民行為的不流血暴力手段，而法庭也不是一個彰顯公義的地方。這裏只會流於表面地關注社會秩序，並不會着眼社會撕裂的根本原因。」筆者深感認同，這也是所謂的士人風骨，擲地有聲地指出當今世態，然而當權者也必定毫無意外地極力否認，甚至扭曲當中含意，然後再高舉所謂的「法治精神」，卻不知道這早已變質成為極權監控人民的「人治」工具了。◇

（編者按：本版文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand