華為快速坐大 不一般的手段

之前就有外媒說過，華為十幾年的成長路就是一條偷竊技術之路。無獨有偶，剛剛5月底的時候，中國剛建成的一座世界第二大水電站，白鶴灘水電站，也被稱為是一大抄襲例證。

大家知道，中共在這些年的發展中，有了個「剽竊大國」的稱號，德國每年有個諷刺抄襲的「金鼻子大獎」，而中國連著好幾年都是最大贏家。前段時間，網民還挖出了一段中共專家的演講視頻，一位叫臧其超的人在演講中頗為自豪地說，中國是一路抄到了世界第一排，而且是野蠻抄襲，野蠻複製，甚麼知識產權，甚麼專利技術，搞了再說。

藏其超說，「改革開放國門打開，（中共）讓老外走進來，技術帶進來，車帶進來，錢帶進來，經驗帶進來，智慧帶進來。中國政府鼓勵老百姓創業，和老外『合夥、學會、單幹』。一晃四十年過去了，學會了，我們全部單幹了。最後回頭一看，廠房是咱的，設備是咱的，技術是咱的，專利是咱的，市場是咱的，品牌是咱的，老外全走完了。」

這個臧其超真是講的大實話，我們這兩天的節目中，就來聊聊中共扶持的科技公司是如何偷技術的，今天，我們就先來說說這個華為，明天的節目中，我們再來聊白鶴灘水電站。

鴻蒙操作系統與安卓

我們先來看看，華為的這個鴻蒙操作系統大致是怎麼回事兒，鴻蒙是華為2012年開始開發的一款可以兼容安卓應用程式的跨平台操作系統，當時並沒有發展成為手機系統，主要是用於物聯網。

不過大家知道，從2018年起，美國政府就開始對華為採取了一系列的制裁措施，其中就包括禁止谷歌為新的華為手機型號提供技術支持，所以，從去年8月份開始，華為設備就不能再從谷歌直接獲得安卓系統的更新了。

在2019年底的時候，華為聲稱要推出鴻蒙系統，當時就有評論說，鴻蒙的系統底層大多是來自安卓的開源工具，很多開發工具也是直接沿用安卓的API，這表示鴻蒙UI的設計邏輯和安卓是相當類似。

今年2月，美國一家技術新聞資訊網站Ars Technica取得了鴻蒙的測試版本，就是鴻蒙OS 2.0的開發者權限，在深入研究之後發現，這個「HarmonyOS」鴻蒙系統其實就是帶有華為EMUI 介面的安卓10 。

Ars Technica 的編輯說，雖然系統裏所有的「Android」字符都被更改成了「HarmonyOS」，但是在一些小地方依然會露出一些痕跡，時不時能看見安卓「版本10」這樣的字眼兒，和官方所聲稱的2.0版本不相符。

在5月份的時候，一家軟件源代碼託管服務平台GitHub上，有一位用戶上傳了鴻蒙2.0系統包解包後的文件，他說根據內容判斷，現階段HarmonyOS和Android並沒有明顯差別，實際上類似「EMUI 11.1」。

這些聽上去有些太技術層面了，不過，我們可能大致得到個信息，也就是說，鴻蒙系統就是安卓的「換皮系統」，這就讓人聯想到了抄襲。有大陸網民說，本來就沒期待鴻蒙的絕對自主，但是讓人難堪的是，開發團隊對鴻蒙和安卓的淵源含糊其詞，公關稿裏一句老實話都沒有，只是利用民眾樸素的民族情緒，賺商業吆喝。

而事實上，關於華為抄襲、竊取他人技術的事兒早就不是新聞，2019年時，《華爾街日報》就曾經發表一篇文章，詳細談到了華為剽竊別人技術的多起事件，還總結說，華為十幾年的成長之路就是一條偷竊技術之路。

早在2003年的時候，美國思科公司（Cisco Systems），就曾經控告過華為涉嫌侵犯智慧財產權。訴訟文件中說，華為及子公司的路由器、交換機等產品的原始碼，至少侵犯思科5項專利，甚至連思科軟件中的漏洞，以及產品使用手冊中的錯誤，華為也都照抄了。

據說，思科法律顧問曾經專程飛到深圳，把證據拿給任正非看，但是任正非回答說，這只是巧合。不過一年之後，華為還是承認抄襲了思科部份路由器軟件，和思科達成了和解。

逆向工程盜取技術

在更早時，2001年，華為還曾經在瑞典愛立信總部的街對面，設立過一個辦事處，為甚麼呢？因為那個時候，愛立信可是歐洲網絡技術的頂端公司。

一位華為前瑞典辦事處的工程師曾經說過，華為會要求他們去招募競爭對手的人才，比如每次愛立信宣佈裁員的時候，華為的管理人員都會給他一些錢，讓他到酒吧去給那些被裁掉的科技人才買酒喝。

這位工程師說，華為把所有資源都用在竊取技術上，先偷一塊母板，然後帶回去進行逆向工程操作。這兒有個例子，美國阿可漢Akhan半導體公司研發了一種「米拉吉鑽石玻璃」，可以用在智能手機屏幕上，鑽石玻璃的厚度比目前康寧公司（Corning Inc.）的第五代「大猩猩玻璃」薄800倍，強度大6倍，耐刮性強10倍。另外，鑽石玻璃還可以用在激光武器上，是國防武器出口管制的重要項目。

2016年，華為聖地亞哥實驗室的工程師聯繫阿可漢公司，表示有意成為他們的客戶。 2018年3月，阿可漢公司和華為簽署了保密協議後，將兩個鑽石玻璃樣品送到華為聖地亞哥的實驗室，華為承諾會在60天內退回樣品，並且不會以損害樣品的方式進行測試。此外，保密文件中還特別指出，華為必須遵守美國出口法律，不得將樣品帶出美國。

但是，華為並沒有遵守兩個月退回樣品的約定，4個多月後，阿可漢公司才收到寄回的樣品，還是從中國寄回的，而且鑽石玻璃樣本上不僅有刮痕，還碎裂成兩半，其中有三個碎片也消失不見。

FBI研究中心在分析華為寄來的破碎樣本後發現，華為是用100千瓦的激光器打擊樣本，而這樣的激光器足以被用來當做武器。

摩托羅拉狀告華為遭報復

但是，面對華為明目張膽的偷竊，很多公司卻不敢起訴，因為擔心被中共政府報復。

2010年7月，美國手機製造商摩托羅拉，起訴華為竊取了小型收發基台SC300技術，這個基台能在密閉大樓和荒郊野外接收無線網絡，但是，摩托羅拉最後卻不得不撤回了對華為的起訴，為甚麼呢？

原來在2003年的時候，任正非一位在摩托羅拉工作的親戚，曾經和2名同事飛到過北京，偷偷向華為展示過SC300的詳細說明書。 2007年2月，美國政府在芝加哥機場攔下了任正非這位親戚的同謀，並搜出了上千份有關摩托羅拉商業機密的文件，這位同謀隨後因洩露商業機密獲罪。

本來，摩托羅拉對華為的這一項起訴，是有證據在手的，但沒想到，卻在一樁交易中被中共商務部卡了脖子。 2010年7月，摩托羅拉以12億美元價格，把網絡設備業務賣給「諾基亞西門子」（Nokia Siemens），結果被中共商務部以反壟斷的名義起訴。當時就有分析說，這是中共商務部的報復行為，因為摩托羅拉在中國設有業務，商務部對這項交易有發言權。結果是，當摩托羅拉和華為達成和解1周之後，這樁交易才被放行。

後來，美國國會「美中經濟與安全審查委員會」的一位成員曾評論說，中共用反壟斷、反洗錢、國家機密和其它名義報復某些公司，讓整個產業震驚。

鼓勵員工盜竊事後開除

不過，華為在想辦法讓第三方幫忙偷技術之外，還會鼓勵員工盜竊技術，不過事情曝光後，盜竊的員工卻被開除。

2012年，華為開始打起T-Mobile開發的「Tappy」機器人的主意，2013年5月，華為機器人工程師王宇（音譯）拿著短期工作簽證到美國，並2次擅自進入T-mobile的實驗室進行拍照，在被發現後，T-Mobile的員工要求王宇離開實驗室。

但是盜竊並沒有停止，隨後，華為設備美國公司的測試工程師熊新福（音譯），在沒被允許的情況下，從實驗室偷出了一個機器人手臂，放在電腦包中秘密帶出了實驗室。 T-Mobile員工當天就發現了機器人手臂被盜，於是詢問了當天進入實驗室的熊新福，但是，熊新福先是否認自己拿走機器人手臂，但後來又聲稱找到了。

原來，熊某在當天晚天，就對機器人手臂進行了各個測量，精確拍攝了各種細節，包括最關鍵的核心部份——導體棒的末端，最後通過電子郵件把照片發送回華為中國總部。然後在第二天，熊某歸還了機器人手臂。

2014年9月，T-Mobile控告華為竊取機器人技術，不過，華為在事發之後的2013年9月，就已經開除了這兩人，並稱二人的盜竊舉動是個人行為。不過，公佈出的案件起訴書中卻披露，華為公司內部制定了一套獎勵辦法，會根據員工從競爭對手那兒竊取的機密信息價值給予獎勵。

除了偷盜，華為還將他人的技術當作自己的技術申請專利。 2009年的時候，英美合資網絡天線開發商昆泰科技（Quintel Technology）曾向華為展示了一項技術，叫作「每個用戶的傾斜度」（per user tilt），誰知一個月後，華為竟把這項技術申請成了自己的專利，甚至還忘記刪除專利文件中的昆泰（Quintel）。有技術工程教授分析說，華為目前的5G技術，正是基於昆泰的技術。

依靠成本優勢搶佔市場

像華為這樣的科技企業，除了盜竊技術之外，因為背後有中共政府撐腰，還能通過政府補貼、壓低價格、強佔市場等等，讓許多科技公司破產。有業內分析人士認為，中共政府提供的補貼讓華為的出價，可以比對手低30%、甚至更多。

通過竊取技術，華為不僅省了巨額的研發成本，還縮短了時間，再加上中共的出口補貼政策，讓華為依靠成本優勢快速搶佔了市場。